• 4

到底寬銀幕有何缺點阿?

我現在就是在用16:10的寬螢幕
使用到現在也近5個月了.
本身認為沒什麼問題,只是習慣上的感覺而已
玩遊戲是沒什麼比例上的問題~~我是玩賽車遊戲所以沒啥問題
至於~~~桌面的話就需要自行去製作了
一般找到的桌布都是4:3的比例
瀏覽網頁呢~~~它的比例還是維持4:3
左右兩邊會留下空空的網頁底色~
看影片的話嗎~~~~影片支援16:9的呢看起來就只能說超讚
那4:3的影片呢~就會左右有黑幕了
總而言之~~你習慣的話就只有一個爽字~不習慣的話就會當它是個佔空間的螢幕
hjack wrote:
就個人而言,寬螢幕要1680x1050(20寸)以上,不然無法接受
一般繪圖的,兩顆19(1280x1024),還是比一科20(1680x1050)好用
娛樂用則相反

1.沒有20"(1680x1050)以上不建議使用寬螢幕這點小弟相當認同...

2.一樣是就個人而言...繪圖就要看是何種軟體與使用習慣...使用了一小陣子的雙螢幕...發現在繪圖上並不是這麼好用(跨螢幕操作相當不習慣)...也許是個人不適應吧....反而是寬螢幕將工具列挪到左右側之後...留下適當的繪圖空間來畫圖...
其實我覺得寬銀幕的爽度不如搞雙銀幕...
如果又是雙銀幕又是寬銀幕那就...


弟的看法如上圖所示,左方為19.0000吋的4:3螢幕,右方為19.0000吋的16:10螢幕;
對角線的長度一致(不信的人可以拿尺量量看),但是看上去好像16:10的就是小一點;

再來就是重點了,如果你跟弟一樣龜毛,堅持玩遊戲或是看影片不能破壞比例,維持比例的狀況我已經將計算結果列示在圖中,

16:10 的影片播放在 4:3 的19"螢幕上,扣掉上下黑邊,僅可視 17.4396"。
4:3 的影片播放在 16:10 的 19"螢幕上,扣掉左右黑邊,僅可視 15.5248"。

為了犧牲較少,以目前遊戲和影片和軟體均未大量支援 16:10 的前提下,弟還是會優先選擇 4:3 的螢幕的。(不想買19" 享15.5" @@)
用作剪片會比較方便,能夠有更多細節
修爾基 wrote:
其實我覺得寬銀幕的爽度不如搞雙銀幕...
如果又是雙銀幕又是寬銀幕那就...




不知道怎麼擺會比較好.....
水平放置需要一直擺頭(好像搖頭族),垂直放置需要一直抬頭(會顯得呆滯).....
(不要打我)
我家的就電視機就是16:9的寬螢幕電視機,

也用了6.7了,感覺寬螢幕也不是不好,

但是在台灣,電視節目都是4:3,就感覺到16:9無用武之地,

有人會說,看DVD時很爽啊...是很爽...

但一個禮拜能看幾片DVD,90%的時間還是看第四台,

反而現在16:9變潮流了,看到一堆朋友跟著換16:9的電漿,

但是卻是放大看,電視裡的人都扁扁的,這樣不舒服吧??

最近我和弟弟也新購各一台PC用的LCD,他一直想買寬螢幕,

我就一直說服他寬螢幕的缺點,最後他還是買了4:3的LCD...

如果要我買寬螢幕機種的話,等台灣的電視節目都是16:9的訊號再說吧...
RexLei wrote:
不知道怎麼擺會比較好...(恕刪)


從滑鼠的一端移動到另外一端還滿費力的...
基本上,monitor還是4:3的好用,監視器推出19" 16:9其實也是面板廠的徹略之一,因為目前大部份的面板廠生產19"的五代廠大部份都是1300*1100mm,只能裁出9模19"(4:3)的面板,但是做19" (16:9)就不一樣了,可做出12模,一樣的材料可多做出3模,成本就降了不少,只差市場的接受度而已。
所以囉,19"到後期才會有16:9的玩意出來。
電視上可能未太廣泛用上16:9
電腦上用16:10.和正常比例,各也可取^^
我電腦會用上16:10.因為一字..爽
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?