• 4

剛搞了一台BT機,請大家研究一下

我P2P機...現在是用I5...
從以前用K7 3000+換到P4 3.0G
又換AMD 5000+然後後來換C2D E6850
現在是用I5...
而且從以前就有感覺了
如果任務還有下載速度快一點
CPU都是重負載的
包括現在I5...
網路速度如果接近滿載
CPU還是吃很重
PS...以前用P4和K7更是幾乎一整天CPU都100%...
chen__san wrote:
各位...不要小看舊...(恕刪)


我同意chen__san大大的說法
我有一台piii 933 + 2g ddr400 + 160g hd + s3顯卡
整台用power angel測,開機45w,待機32w, bt 38w
目前正快樂服役BT中

雖然我也很想換Aspire Revo
但實在是找不到理由換掉....

chen__san wrote:
用網芳傳,傳的過程,有一定機率檔案會出問題,有人在討論區有提過,因此才用ftp傳檔案...(恕刪)


個人持保留觀點
弟也是組一台BT機,下載後的檔案必做MD5,長期用網芳傳,檔案擷取回主電腦中MD5驗證並無出問題
好幾年來都是如此,反倒是在BT機架過FTP Server(Gene6),傳輸速度不見的比網芳來的快
利用網芳傳檔案出錯,有可能問題出在別的環節上
chen__san wrote:
配備CPU:Pent...(恕刪)


我以前也會這樣玩. 但是後來就換了一台 DS209
因為實在沒那麼多時間攪. 再來是會把房間攪得很熱......也比較浪費電...( 我沒有去計算啦 )
不過把 PC 換成 nas 後, 書房的温度的確下降了不少...
我是買了一台ASUS ES5000,平常掛BT、迅雷、EMule,
還可以用HDMI接電視當HTPC,
Celeron 220、2G記憶體、500G硬碟、HD3450、802.11n。
入手價9300元,非常的滿意,給大家參考看看。
我用華碩 WL500gp V2 無線AP+3rd party firmware, 因為它是 Linux base
可用 rTorrent, 可10~20同時下載, 最高速可到 8M
有包括 vsftpd Server、Samba 分享、SSH,
無線上網, 無線列印都可照用
省電/散熱/靜音應該很難跟它比
如果嫌 8M 不夠滿載, 在加一台如何?
算是最便宜又好用的 Linux server
簡 單 就 是 生 活。
kevinyly wrote:
我以前也會這樣玩. ...(恕刪)

小弟本身迷片 DVD 很多
任務平時都10來多個
nas當初以為很好~詳細去認識 我覺得他不如一台小筆電+一個硬碟櫃可以有移動+大容量<個人認知>
要掛BT我建議組台HTPC把它放在客廳 應該拭布錯選擇
A牌現在很多省電CPU拿來做BT HTPC 是不錯的選擇





我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
P III 550 真的比較耗電嗎???
新製程一定比舊製程省電???
請參考一下 tom's hardware 的 cpu 歷史圖表
http://www.tomshardware.tw/1041,review-1041-20.html
PIII 550 大約 35 W
但是最近出的桌機 cpu 很少低於 40W
所以作為 BT 機並不會特別耗電
只是會覺得效能很差而已
自己是用P4-2.6...2G...320G
也是用舊的電腦的東西裝的...
不過...有另外買台小機殼的準系統....二仟左右吧
不知這樣有沒有比較省電...不過空間是很省沒有錯...就丟在電腦桌角落...
平時只接了電源和網路線...利用遠端遙控和網芳控制...
功能用來下載BT和當影音來源...
檔案其實也很少COPY了...因為都直接設成網路硬碟直接在客廳的HTPC播放了(720P)...
用了一二年了吧...還蠻穩定的....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?