syntech wrote:我的電腦很穩，要隔非常非常久才會重灌
不過太多懶人只會C碟砍掉重練.
明明有更好的方法也不會去學
我重灌的時機是微軟發出新的 SP 時
所以...還原法無用
我換個說法好了
一來是重灌時間的間隔非常久，還原法並不會給我帶來很大的效益
二來是過了太久，還原檔裡面的 SP、hotfix、driver 早已過時許久，沒有意義了
所以直接重灌就好
首先, 我是屬於那種手賤的人
總是喜歡下一步 用鍵盤快速按掉那種..
有一次在重灌系統時(XP 升級 Vista), 好死不死資料槽他給我放在第一順位..
結果當然很順手的就被我格式化掉 然後新系統蓋上去..
發現的時候真的很懊悔.. 裡面有很多家人重要的回憶!
從此以後 我重要資料絕對 不放在電腦(的硬碟)裡面
全部外接: NAS + eSata/USB 外接硬碟
要重灌時系統也偵測不到外接的來源(電源直接關掉).. 呵呵
XP重灌時 我都用 ghost 做鏡像檔(放在usb裡)..
設定 USB 隨碟可DOS開機
插進去 直接啟動整顆硬碟回復
一顆120G的硬碟 不到3分鐘的時間..
XP完全恢復成跟新的一樣..
XP的還原, 我認為ghost最快
acronis我認為差太多了, 妳20分鐘, 我3分鐘解決!
當然前提是ghost鏡像檔要精簡過...
不要有一些不必要太肥的東西..
Vista 和之後 我就直接用內建的 整顆電腦備份..
不過到現在都沒有還原過..
因為都還很穩..
這應該是Vista/Win 7 跟XP比起來最大的不同..
小薇: 大家安安!
曉薇薇 wrote:
XP的還原, 我認為ghost最快
acronis我認為差太多了, 妳20分鐘, 我3分鐘解決!
當然前提是ghost鏡像檔要精簡過...
不要有一些不必要太肥的東西..
這樣說有點不厚道,ghost精簡版怎麼能跟Acronis 完整版一同比較呢?
如果你用ghost完整版再跟Acronis 比較,看哪個較快
更何況,你用ghost 精簡版還原後,還要再安裝原本的應用軟體,這樣一來一往,花的總時間一定比Acronis來得久
而且ghost精簡版還原後,作業系統一定是舊版的,會有很多更新元件沒有update,這些windows update 也是要
花時間的,windows update 完又要重開機才會生效,這樣一來你還認為ghost 會比Acronis快嗎???
windows update 只是冰山一角,很多軟體(如防毒軟體)也會有最新update ,這些應用軟體update 就有你玩了
ps:所謂完整版,是指現階段你的電腦環境所包含所有應用程式或軟體
內文搜尋
從 APP 打開
X