討論群組

9

W7的分數被人家嫌說該換了

夢夢狐
個人積分：23分
文章編號：13545198

23分

21樓

2009-07-24 14:36

該換的是工讀生XDDD

可惡~要不是主機板掛了，不然笨笨狐本來有機會奪得本串最濫電腦之名的QAQ
但真正重要的是這種效能我覺得就很夠用了，毫無升級的必要......。
真正的效能需求，要看實際的用途才對吧，還是說工讀生想拿你電腦偷玩aion......

咦~這是什麼？能吃嗎OuO！！！

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：13545355

99分

22樓

2009-07-24 14:43

不好意思,想要請教一下各位。
最近我也組了一台電腦。規格是

CPU: AMD 940 X4　3.0GHz
MB:ASUS M4A78-PRO
MEMORY: OCZ 白金 DDR2-800 2G*2
顯示:使用MB內建

雖然分數不是很重要。可是只跑出了4.0的分數，讓我蠻納悶的，請問是因為我用內建顯示的關係嗎？

gini2009

gini2009
個人積分：0分
文章編號：13545488

0分

23樓

2009-07-24 14:47

換掉工讀生 +1
到底要多高檔才符合他說得等級～錢多～

ryan10328
個人積分：16分
文章編號：13545550

16分

24樓

2009-07-24 14:50

xfp4oqu wrote:
不好意思,想要請教一...(恕刪)

應該是內顯的問題

你看一下最低子分數是哪個部分

pichumax

pichumax
個人積分：18分
文章編號：13545580

18分

25樓

2009-07-24 14:51

xfp4oqu wrote:
不好意思,想要請教一...(恕刪)

因為最後顯示的總分是顯示你最低分那一項喔

假設你全部項目中顯示卡只有4分
其他都7.X分

但最後得到的總分依然會是4分..

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：13545810

99分

26樓

2009-07-24 14:59

ryan10328 wrote:
應該是內顯的問題
你看一下最低子分數是哪個部分

感謝您的回答。剛剛看一下，我想應該真的是內顯的關係。
他寫　「3D商業和遊戲圖形效能4.0」，「WINDOWS AERO桌面效能 4.2」

其餘的是5.9。

請問若以940四核+M4A78-PRO 得到5.9的分數是正常的嗎？
那樓主的7.1分不就.........? 0o0

0o0

ryan10328
個人積分：16分
文章編號：13545906

16分

27樓

2009-07-24 15:01

xfp4oqu wrote:
請問若以940四核+M4A78-PRO 得到5.9的分數是正常的嗎？

我覺得應該是蠻正常的

我最低分是處理器

處理器是：AMD 7750 BE

VGA： HD 4670 技嘉

不過小弟是Vista啦

所以不知道W7評比的方式有哪些不同

或者是相同

f40345

f40345
個人積分：10分
文章編號：13545947

10分

28樓

2009-07-24 15:03

我的分數是
7.4
7.4
7.3
7.3
5.6

最後一個數值要拉高去組個RIDE

xfp4oqu

xfp4oqu
個人積分：99分
文章編號：13545984

99分

29樓

2009-07-24 15:04

ryan10328 wrote:
我覺得應該是蠻正常的...(恕刪)

我也是VISTA說（蛤? 我以為評比方式和W7都一樣耶)
冒昧的請問,您的規格是怎麼配的呢? ...
話說雖然最低分是內顯4.0....可是卻覺得蠻好用的

，用且用起來和舊卡6600GT差不多。呵

StrikeHippo
個人積分：0分
文章編號：13546020

0分

30樓

2009-07-24 15:05

不要忘了電腦配備的落點分佈通常都是屬於拋物線型，能在中段或中上的
已經算很好了，可以順便問問看貴公司工讀生使用的配備嗎？

9

X

X