重量級牛排 wrote:樓主說的也不盡公平"...(恕刪) 重點就在這裡了.."明知"的定義是何?1元商品是低價還是系統錯誤/人為疏失?也因此 消費者 決不能 網路下訂 便宜貨?因為太便宜的 會是 廠商的疏失?多便宜是太便宜?消費者要保持道德觀?最好不要讓廠商虧損太多?那今天任何一家廠商或個人..碰到不想賣但買家已經下訂了也付錢了..賣家都可以反悔? 反正是網路?反正就推說是價格有誤, 是疏失?各位請冷靜的想想..如果這些情況沒有清楚的定義..法令的規範..情況只會持續的發生..今天這事情.. 誰錯.. 誰該負責?要怎樣負責..談品格有用嗎?沒有法律的話..大家就各說各話.. 你沒品.. 我沒品..他沒品?這樣有進步嗎?
曉薇薇 wrote:1元商品是低價還是系統錯誤/人為疏失?也因此 消費者 決不能 網路下訂 便宜貨?因為太便宜的 會是 廠商的疏失?多便宜是太便宜?消費者要保持道德觀?最好不要讓廠商虧損太多?.."...(恕刪) 請問一下,您平常看到的1元商品,是1元起標還是1元就出貨?別拿錯誤的例子來對照。
s783170 wrote:不是以送折價券的方式負責了嗎?只是很多人不滿意而已...(恕刪) 問題是台灣呆鵝線上售價就比其他地方的DELL高給了折扣之後的價格剛剛好貼近市價DELL沒有一點點損失還得到免費的廣告..若說這不是精心策劃..怎麼會這麼精準?
請原發文者修正標題及內文用字錯誤的地方,修正好後 pm 給 Mobile01系統管理員開放回應。"呆鵝"相關版規及公告4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。[公告]推廣正名運動和禁止不當影射的稱呼http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390[公告]加強政治文跟惡意不正確選字的處理http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=973771