再說720不算是淘汰品吧，你同學語言表達有問題喔?
頂多是四核心不良品(因為有一核心有問題，不過AMD把他封起來，所以不會影響到)，但是其中三核是好的，而且也賣三核的價位，哪有什麼問題??還分主不主流勒!!(笑)
gimayon←這傢伙根本是來亂的......
我們不需要讓所有人觀點一致，但我們必須尊重別人
ledl99 wrote:
AMD X3 720...(恕刪)
對消費者來說本來就是會以價格來評估商品，
若是能以較低的價格買到相對效能較高的商品就會覺得划算，
管他是幾核對幾核，
買Intel的CPU可以說是一分錢一分貨，
而買AMD的就是希望能一分錢兩分貨，
這本來就沒有什麼好爭執的，
只能說雙方的支持者挺自身陣營也未免挺過了頭，
這個市場又不是誰挺贏了廠商一爽就把所有商品來個跳樓大拍賣，
還不是你挺Intel想買顆愛妻來裝，
OK!一顆一萬請把錢掏出來，
他會因為你說句"我愛Intel"然後一感動就把愛妻半價賣你嗎?
所以選購商品只要挑選自己覺得值得的就好了，
你管這些廠商要怎麼較量，
I社的覺得不划算就挑A社的，
A社的沒有理想商品就挑I社的這樣不就得了，
消費者為了廠商而相互叫罵那才是最不值得的事。(錢被賺了還要替他們說好話
)
gimayon wrote:
我從 intel 486 -> amd k6 k7 -> intel 控肉
只能說 越是需要電腦效能 越會選 intel (電腦不是只用來打game呀)
越懂 半導體製程 越會選 intel (製程領先 amd 起碼2-3個世代呀)
越懂 環保節能 的重要性 越會選 intel (省電 不燙 ! amd 暱稱 電暖爐)
越懂 錢要花的爽 越會選 intel (主流品牌 洽比 benz 跟 toyota)
別告訴我 20%不到的市佔率amd .... 原來 20%的人 才是懂電腦的!
amd 閃邊站吧!!
花錢買4核瑕疵品 還沾沾自喜? 如果 "堪用" 就是標準~
那就選 amd 吧@@
不好意思
小弟比較笨 看不太懂您說的
這是小弟的想法
1.同價位的效能下 AMD不見得會輸
2.製程不是絕對 Intel的規模跟AMD比製程? AMD真偉大 夠了 至少Intel把AMD當"對手"看
3.環保節能......Intel真的比較冷、省電? 別用E8系列跟AMD 9系列比 正常情況下，雙核的功率怎麼可能贏過四核??
4.這我認為沒錯 錢要花得爽 一定要選Intel 同樣的效能 Intel就要花更多的錢 這樣花起來才爽
Toyota 的市佔率遠大於BenZ 所以 Toyota 的品質比BenZ好?
法拉利、寶馬們也比Toyota 爛? 因為市佔率超低
原來如此！！！！！！！！
別告訴我 10%不到的市佔率眾多名車 .... 原來 10%的人 才是懂車的!
法拉利 賓士 寶馬 閃邊站吧!!
花錢買 沒人要的4輪產品 還沾沾自喜? 如果 "市佔率" 就是標準~
那就選 "大頭" 吧
PS.各位大大真抱歉 以上並非針對頭又大 只是閱讀聖人的理論所撰寫的感想
如有冒犯 敬請見諒
內文搜尋
從 APP 打開
X