jason76kimo wrote:
但一般人買電腦肯定不是為了跑Super PI,無論遊戲,轉檔,解壓縮,一般動作反應速度,都是710快
做這些事情, 3核可以聯手的部份, 要是沒有比 2核聯手快
那 AMD 真的該準備去填海了.
不過在目前不支持多核心的遊戲狀況下
( OLG 等 )
單核心效率較高的 E5200 遊戲表現會比 710 好
反之, 支持多核心多線程, 能搾光所有核心效能的遊戲
就會是 710 比 E5200 好
Super PI 的確是看爽的.
但是浮點運算嚴重影響多媒體, 3D 方面效能的表現
卻是不爭的事實.
從過去 AMD 跟 Intel 兩家一直在競爭浮點運算能力的表現上即可略知一二
這也是為什麼古早以前的 386 要配個專門浮點的 387 才會好用
整數與浮點得分開算的半殘 MMX 會被可以同時計算浮點較好的 3D Now! 比下去
使 Intel 不得不快速推個 SSE 反吃的原因.
目前來講
INTEL E5200 是 100 x 2 的話
AMD 710 就是 75 x 3
單純抓單核對單核, 100 > 75
但是多核效率上的話, 75 x3 > 100 x2
這個部份就要看樓主當事人
使用的場合是 100 > 75 的狀況多
還是 75 x3 > 100 x2 的狀況多
--- 但我只是覺得買東西要有個主見而已.
而且 775 往後面升級上看空間大.
E5200 往上可以跳到 Q9650 一類的傢伙
Intel 的表格中也似乎沒打算讓 775 直接進入歷史
也就是說如果去找個 ASUS 的板子
以 ASUS 的 RD 之功力, 喜歡改 BIOS 讓舊板也可以上新 U
就很可能符合樓主的打算
(某華碩的某一型 975X 主機板竟然連 Q9650 一類的 45nm , 333 外頻的 CPU 都能直上... 喂, 犯規得太嚴重了吧?)
反之, AMD 規畫上已經準備要讓 AM2+ 主機板漸漸走入歷史了
它出的圖, 後半已經不見 AM2+ 的 CPU
將慢慢全改為 AM3
向下相容的部份也會慢慢消失
因為它要演變成只剩 DDR3 控制器
但最後我會奉勸樓主 :
當你想換 CPU 的時候可能主機板還是得跟著換也說不定.
所以不要想太多了.
只要考慮顯卡部份就好
這方面我就會建議衝 AMD
因為他內顯功能比較足. 選擇也多.

雖然感覺是死忠派型的決定
1.重視內顯卻"堅持"挑I社?
2.多耗點電換來效能大幅提升卻不要(換那麼好的power卻省這一咪咪電?!)
3.未來升級問題,前天幫學弟組電腦時他有問過,其實兩家都已經開始換世代了~
AM2 MB不用講,無法接AM3 CPU~775已經用了好幾年,I7 I5開始上了
= =個人覺得~就一個要現在組電腦的人,考量這個很無謂...願意買二手??那考量未來能否升級更無謂
4.選E52不超頻的確囧,超頻打死不少U(個人用過也享受過這優點)
但是對一個power風扇照片都會認錯的人來說~BIOS再簡單,他會敢超.肯超.願意花時間去超嗎??想到都懶吧
還不如買個不超頻之下就已經贏的CPU(拿單核比較100x2 vs 75x3?~~小市民要的是結果論)
以一個家境普通的小市民來講~樓主的堅持有點怪怪的(邏輯上)
"擋人財路"這句話我感覺稍有參透了點嚕~科科
gestapo547 wrote:
謝謝大大指教小弟會裝...(恕刪)
的確有看到討論文章有說到,雙面顆粒不能插滿四條
不過小弟的是P5Q-EM(G45)所以不太清楚P5QL-EM的支援度
目前也不考慮VISTA或W7,所以除非有閒錢才會多買兩條來玩RAMDISK
另外我的螢幕是SONY40W3100(液晶電視)FullHD(真實解析度1920*1080)
P5Q-EM和P5KPL-AM都可以達到1920*1080
測試高畫質影片也都是用這台液晶電視測試的
來個本日最中肯的話:
如果照您所說的看片會LAG的話,想必一定是看高畫質影片,那硬碟就能買多大就買多大吧
小弟剛入手的640G,把一些想看的BT後,硬碟只剩兩百多G...

鬼島住民
內文搜尋

X