Vista究竟哪裡難用? (第28頁)

rusie
個人積分：44分
文章編號：7341686

44分

271樓

2008-08-01 10:36

gboyg2001 wrote:
Vista並沒有不好...(恕刪)

其實時間到了XP不更新又怎樣？
反正2014年，已經是五六年後的事情，
那時候的硬體都不知道強到哪種地步去！
到時候Windows7應該很穩定了，換用windows7就好啦。

就算那時候不換掉XP，頂多你的PC當成古董機，
裡面設備不更新，相信XP還是可以讓那台原本就可以運作的電腦運作。
根本沒有一定要玩VISTA的道理～～
反正Windows7也是採用VISTA的核心呀～～

換個方向想，VISTA就是研究所的實驗品，
現在找白老鼠實驗，得到的研究成果，
將可以幫助Windows7更加完美的上市。
對於大家現在的偉大幫助，應該表達深深地敬意！

小弟也是一路由DOS5.0，6.2，windows3.1，95，98，98SE，ME，NT，2000，XP玩上來。
（中間也玩過OS/2,linux,FreeBSD)

不過98SE，ME，NT，2000是因為工作需要才玩，
家用電腦的部份，其實很單純，DOS，WINDOWS3.1，95，98SE，XP
基本上都是跳過一兩代，使用較為穩定的世代。
正好也可以配合硬體的更換世代，來更換OS。

否則都會遇上，硬體配不上軟體，或是軟體配不上硬體的現象。

rusie

rusie
個人積分：44分
文章編號：7342293

44分

272樓

2008-08-01 11:14

EmperorLord wrote:
說的沒錯不過VIST...(恕刪)

別刻意誤解我的講法，（請仔細看我第13頁的討論內容）
我該篇的內容在於並非在比較XP剛上市與VISTA剛上市的比較。
所以XP剛上市有沒有這樣的問題，跟我的內容一點關係都沒有。

畢竟本篇是討論VISTA目前的升級必要性，
好人們幫閃光搞定電腦，雖然留下一點問題，可以增加接觸機會。
但是不代表弄一個老是需要解決問題的電腦，會讓閃光覺得高興。
搞不好還會認為你的技術不行，怎麼老是有問題。

今天XP跟目前市場上大多數的硬體相容性都還算OK，
在不確定閃光會拿哪些週邊產品插入電腦使用的情況下，
當然選擇的是比較老牌的XP，而非新進人員的VISTA！

這點跟我該篇後續談到的，使用者慣性問題一樣。
目前的東西都可以用，搭配性也良好的情況下。
並非一昧的把OS升級到VISTA會是良好的決定！

既然一些電腦都還沒『資格』配的上VISTA，
那麼這些電腦又何必升級到VISTA呢？

當年XP剛出來的時候，很多人都還是32，64，128MB記憶體的電腦，
跑起XP來不順的居多，那時候XP明顯比SE穩定，且人機介面的改善。
還是有很多人因為搭配性問題，暫時留再SE，
直到後來記憶體大降價，讓XP可以跑的更順之後，XP的接受度才大幅提昇。

目前VISTA並沒有比XP優秀太多，甚至還有比XP吃資源的地方。
許多人的電腦還匹配不上VISTA，光去說VISTA有多優秀，還是無法解決VISTA面臨的窘境！
或許等一兩年後，硬體再提高一種境界，整體平均值拉上去後，
為了取得4GB以上記憶體的支援能力，
那時候，打算更換OS的人或許會比較多吧～～
這才是OS跟硬體可以匹配來達到最佳效能的時候，

問題是，一兩年後已經接近Windows7上市時間，
在VISTA的基礎底下，所開發出來完全體Windows7，
會不會更有誘惑力呢？
畢竟，不是每個人都有隨時換OS的心力！

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：7342324

139分

273樓

2008-08-01 11:15

上禮拜卯起來裝Vista + SP1(因為一堆人說好用)

請參閱又多了一個理由不使用Vista了

既然那麼多死忠Vista的人

也許SP1說不定真的有進步

那......我就去試試他的SP1有什麼改進吧...

沒上SP1之前有一些Bug應該是解決了

不過

結果用了兩天最後我終於受不了他的速度了

只好用Ghost(還好我有先備份XP)回復XP後

我的XP像是在飛一樣

我承認這是幻覺

事實上XP沒有變快

只是Vista太慢了

一旦換回XP就跟解脫了一樣(還好我電腦是Vista Business版本)

Vista真是一套可笑的產品(當然這只是個人觀點) ^++^

yaoself

yaoself
個人積分：8分
文章編號：7342518

8分

274樓

2008-08-01 11:27

難用~!
起碼對於NB而言是不太好用
我的NB:HP B1204
CPU:Intel Core 2 Duo t5300
RAM:2G
VGA:Intel GMA X3100 Max 384MB
難用1:對於資料庫(MYSQL)的存取速度慢很多(比起XP)
難用2:玩蒼天ONLINE,VISTA->畫面LAG不順暢(特效全部調最低,VISTA特效也全關),XP->畫面順暢(特效調中等)

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：7342590

57分

275樓

2008-08-01 11:31

rusie wrote:
別刻意誤解我的講法
但是不代表弄一個老是需要解決問題的電腦，會讓閃光覺得高興。

我想這是認知不同的誤會

以我的出發點，我認為「一台全新購買的電腦，配上新購買的週邊」，面對「不常自己動設定、灌軟體」的end user，使用「更高安全性、更不容易中毒、更不容易亂動到、刪除到系統檔」的vista，是我會優先選擇的

而幫忙end user前置搞定一切的「好人」，是做這個衡量的前提

如果連「好人」自己都沒試過、不了解vista對end user有哪些優勢，那當然「好人」不會做這個選擇

==
但是你卻說是「升級必要性」，這讓我感覺很困擾…

畢竟此討論串標題並沒有如此界定，而我的文章的觀點也一直是「高檔配備(新電腦)用vista更能發揮配備能力」…

所以請別對我抱著敵意

(這是我看到回覆的感覺orz

周濟民

周濟民
個人積分：83分
文章編號：7342672

83分

276樓

2008-08-01 11:35

可是我的看法是

核心不徹底翻新
到時後又一堆人嗆說
VISTA是騙錢的,只是換了介面的 XP而已
骨子裡跟XP一樣
(消費者真難養)

硬體要進步, OS卻不准拋開舊包袱
舊包袱不拋開只會讓OS更加肥大, 效能更加低落而已.

我贊成VISTA繼續走下去
舊電腦的人就繼續用XP或Win2000就好了
跟人家用啥新作業系統?

bala@syr wrote:
驅動程式不資援os，...(恕刪)

周濟民

周濟民
個人積分：83分
文章編號：7342727

83分

277樓

2008-08-01 11:39

這位大哥
想在NB玩3D遊戲
麻煩用獨立顯示卡
你用那什麼Intel的整合晶片
來說Vista造成畫面 LAG
會不會有點混水摸魚, 打蛇隨棍上的感覺?

yaoself wrote:
難用2:玩蒼天ONLINE,VISTA->畫面LAG不順暢(特效全部調最低,VISTA特效也全關),XP->畫面順暢(特效調中等)...(恕刪)

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：7342932

57分

278樓

2008-08-01 11:51

sapdavid wrote:
上禮拜卯起來裝Vis...(恕刪)

首先，配備？

再來，兩天真的太短…
vista光建全硬碟的index就要2~4個小時以上(視檔案多寡決定)
然後prefetch在兩天內也很難收集到多少你使用電腦的習慣…prefetch最能發揮效果是在開機的時候，也是在那時候能收集到最多數據(大部份使用者應該都是開機完會把大部份常用的軟體叫出來吧？)…而你只用了兩天，除了灌驅動和更新你會重開機到幾次呢？

然後，Vista的快是建立在「使用大型軟體」時因為prefetch造成的「相對性載入的快」
一個新系統能有部份比舊系統快已經很了不起了，不然也可以說win98se比winxp快很多？！(現在Mac OSX新版也不敢講說舊Mac也能跑很順了…)
何況它的快也是快在使用者最需耗時間成本的部份情況呢…

另外，當你同時在做轉檔、壓檔等CPU高負載動作時，也是較容易感受到vista明顯比xp順暢的場合

這就是為什麼你提到的之前的討論串，甚至更以前的相關月經文，都會提到說「請有用過『一個月』以上的經驗」，會比較適合說自己「使用過」…vista是個需要「操」一段時間才能明顯感受到差異的OS…

點記事本，開「我的電腦」做檔案操作，XP真的快很多，因為vista還在那邊做fade in/out