真的很礙手礙腳......很多軟體跟硬體都支持不到!!!
光是音效卡出來的聲音浮浮的就讓人受不了!!(Creative 的 Bata 版 Drive, 沒辦法啦!!)
可是在一年前再次將 OS 改成 Vista Ultimate X64,
發現所有的 Driver 跟應用軟體的相容性差不多都解決囉!!
到目前為止沒重灌過, 又可用到 4G 以上的 RAM, 真的會覺得有變快變順.....
開個 Photo Shop CS, 最快可能不用 10 秒, 夠快了吧??
不是說不好用啦.....真的很挑硬體啦, 真的硬體規格要有一定水準以上,
而且最好是用 X64, 掛 4G 以上的 RAM, 那真的會快到有感覺啦!!!
就算, 常駐程式掛了一堆, 真的還是那麼的快又順啊,
SP1 當然是有幫助, 但是裝那有史以來檔案最大的 Service Pack, 真的是很折磨人啊!!
RosanLu wrote:
到目前為止沒重灌過, 又可用到 4G 以上的 RAM, 真的會覺得有變快變順.....
開個 Photo Shop CS, 最快可能不用 10 秒, 夠快了吧??
關於這點，前面有人問說假設高檔配備用vista爽度是100%，那用XP豈不是150%甚至200%以上…
其實這是錯的
首先Vista是原生支持多核心CPU，與XP那需要經過patch、還要軟體本身有針對雙核心撰寫才有用不同，Vista本身會分配所有執行緒的負載平衡…這在跑高負載的程式時會很明顯
再來，Vista有preload的機制，只要你的記憶體夠多，它會預先把「你常用的軟體」預先載入多餘的記憶體裡，就像以前windows對IE做的事一樣，所以你執行到它有預先載入的程式速度就會比XP同樣的情況下快很多
這在使用影像處理軟體時應該感覺會最明顯，因為這類軟體沒有preload的話都要載入很久…
所以，如果你新電腦裝了四核，記憶體裝了3G以上，然後去用XP…
會有得有捨的…
正如前面幾頁有網友說得內容：『各說各話』！
VISTA好不好用？
重點擺在『好用』這個問題上。
問題是支持方，常說得是
『用習慣就好』
『那些設定怎麼改就好』
『那些在SP1，已經有解決』
『只要硬體升級到最新就好』
『驅動程式找到就好』
這幾點對於電腦白痴來說，就是致命傷！
又不是每個人身邊都有『好人』的存在。
當更換一套OS的時候，還需要面臨許多問題來解決。
那麼大多數的電腦白痴，應該都不會想要去面對這樣的問題。
VISTA為何不能把這些問題先解決呢?
至少該把其他問題都解決到，只剩下『升級硬體來跑的順』這個問題，
這樣才有資格繼續討論下去，
畢竟OS是拿來跟硬體溝通，跟使用者溝通的橋樑。
新一代的OS勢必對『新一代』硬體會有較佳的支持能力，
但是別忘了，有很多公司用的都是『舊時代』的硬體，
例如印帳單用的點陣列表機，燒錄軔體用的燒錄機，傳說中的MODEM
這些東西都還是有很多公司在使用著，短時間內也不可能去更換！
理由很簡單，要花費的時間精力都很驚人！
就拿報業廣告排版在用的『主流軟體』居然是DOS介面的『快德利』
而非是大家想像得到的CorelDraw!
理由是這些資深報業的『阿姨』們，用習慣了這東西，
你要他們改學CORELDRAW，還不要他們的命！
這東西，不是你說想改就改！
因為，這是一種『體系』，這體系裡面除非有七成的人願意改！
否則，光你用CorelDraw，你還是要設法把檔案轉成快德利可以用的檔案格式。
從這邊讓VISTA的支持者可以了解，企業界對於這類的東西，
有多麼的守舊，畢竟每次的更新都是『錢』！
以一個end user 來講，只要你的使用方式和原本不一樣，他就會覺得難用。那也是為什麼我現在的XP 用的還是"傳統"功能表。因為習慣嘛。不會進了控制台還要多花個2秒在找新增移除程式到底在哪裡。
再來就是UAC，雖說是為了security，可是當你沒受到不重視security 的影響的時候，你根本也不會去在乎他。這個東西default enable，當你要edit A 檔案，還要存成B，再rename A，再把B copy 成A 的時候，沒多少人會覺得它好用吧？
的確，那跟權限有關。可是end user 會覺得我在XP 用的好好的，會什麼換成Vista 會這麼麻煩？而且不是每個人都找的到UAC 這個勾勾要去哪邊拿掉？更別說也有很多人連這是UAC 的功能都不是很清楚。 這樣一來，他就會覺得Vista 實在很難用。
一個小小的改變，對使用者的使用習慣是有很大影響的。也許，再過個五年，等大家都習慣Vista 的時候，大家還是會覺得新版的沒Vista 好用吧。
仰羊 wrote:
My professor said that vista = Windows Me version II when it first came out :P
太同意你家professor的看法了.
Vista太像Windows Me當時的處境了,
Window ME是2000年出的,
當時要穩定的就去用Windows 2000,
要支援多的就繼續用Windows 98 SE.
而Windows ME當然有他的特色,
只是和當時的Windows 98 SE相比,
並沒有那麼的吸引人.
但是2001年出的Windows XP,
有相對於Win 98更好的穩定度,
而且有相對於2000來說不錯的界面,
於是就慢慢將Win 98, Win 2000取代掉,
而Windows Me這個千禧年特別版,
就變成常常被人遺忘的一個版本.
如果說MS出甚麼就跟甚麼,
那跟到Windows ME的,
和隔一年跟到XP的比起來,
運氣還真的比較差一些.
回到Vista, 他有讓人非升級不可的必要性嗎?
新買的電腦有附正版的Vista家用進階版,
但用了一個月, 還是改回原來的XP,
不是因為Vista不好, 而是因為顧及硬體還有習慣.
實在沒有迫切要換的必要
或許下一版的Widows 會讓我們耳目一新,
讓人有不換不可的衝動.
內文搜尋
從 APP 打開
X