• 5

電腦的螢幕會發展到幾吋才算飽合呢

我現在用26吋是覺得很ok了,
因為還要考慮電腦桌空間的寬度和深度, 座位和螢幕間的距離
放在桌上覺得24" 差不多是極限了
再下去該是極薄、多重觸控、無線傳輸...等比較有意義
電腦要近看的高解析1920的26吋就很頂了啦
高解析才是畫質

大而無當
LCD電視很多都只有1366好看頭而已

看愛情動作片就要1920看到白嫩的皮膚上微血管才有細膩
在這個巨乳氾濫殺很大的時代

光大已經不夠看了


要尺寸又大又1920那只有夏浦最極致.價錢也是夭壽貴的
他42吋的可以買台2輪的噴射125或是3台國產1366的了說

奇美也有出只要一半價的.不過看起來自然度就是有差
不忍不懂電腦的網友當冤大頭.就是要踢爆不值的天價
銀幕的大小是不是會壓迫, 或者太小, 還要看使用的人離銀幕多遠來說, 如果離銀幕 4 ~ 5 公尺, 解析度用 1920x1080, 我想 42 吋也嫌太小, 若離銀幕只有不到一公呎, 1920x1080, 26 吋就夠大了.
我的 notebook 是 10.4 吋, 解析度 1280x768, 眼睛離它 30 公分, 還可以接受~~~
再來就要考慮飽合度, 色階的精細度(對比), 色溫的準確性和色域的精準性... 這些, LCD 目前還追不上普通的 CRT 說.
我有嘗試接過家裡42'的電視來當螢幕
只覺得解析度拉高一點眼睛和頭要轉來轉去的,蠻累的…
降低解析度,整體畫質和爽度又會下降……所以太大反而很困擾…

現在用的是41'螢幕!不過不是一個41',是一個22'和一個19'
因為工作室小,桌子淺,所以不會想大的
倒是肖想第三個……第四個螢幕…
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
我覺得【質】會比【量】重要,螢幕再大顏色很差基本上就是再虐待自己的眼睛。
所以我覺得與其去追求【大】不如改朝著【質】前進吧。
買台EIZO之類的來愛護自己的眼睛吧~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
原廠達人~曉犬 wrote:
小弟目前用台灣牌的 ...(恕刪)

問題是...
螢幕太大
你的眼睛負荷得了嗎?~
為什麼我會被屍魂界趕出來??...
我和版主一樣也是28"那款~
個人覺得差不多極限了(以正常使用狀況來說),
放桌上距離約1公尺還不算太累,
雜誌前陣子推主流22-24"也比以前15"年代大很多了,
看看吧,說不定以後真的42"會主流也不一定~
只是主流的定義是大多數人正常使用下的狀況而言,
畢竟不是大家房間都那麼大或是桌子擺的下,
而投影機畢竟還是適合看影片,
否則長時間在昏暗的環境下打字...好暈..

ha413826 wrote:
等到可以在2塊2吋螢幕上顯示full HD應該就差不多了


這句話我覺得真是切中其要,
銀幕現在發展不是往大尺寸發展,
而是朝小尺寸卻有Full HD的方向前進,
這技術比發展大尺寸螢幕要難。

一張1920x1080的解析度的圖片,
如果是採用正統印刷廠印製的格式350dpi(dot per inch)的話,
印出來大小比一張A4紙的一半還小,
因為用人眼的能夠觀察的細緻度比你想像還要大非常多,
這也是為什麼大家會千里迢迢跑到美術館親眼觀賞畫作的原因。

現在隨便6百萬象素相機的解析度就已經3千多乘以2千多的解析度,
印出來的照片頂多A4大小,再大就會用眼睛看出糊掉。

所以等哪天,螢幕解析度趕上印刷解析度,也就是
A5大小的螢幕(21cm x 14.5cm),大約7吋,比Eeepc小一點的螢幕,
能夠有Full HD,那我想就是螢幕發展的極限了,
然後,我想印刷出版業這時候應該都淘汰的差不多了。
不過應該還要20年以上。
大, 已經不重要了
接下來要有3D影像
還要戴上特殊眼鏡...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?