回應[討論]好心幫人估電腦配備卻碰到嘴砲魔人要怎麼辦? (第2頁)

fonzae
個人積分：336分
文章編號：9899747

336分

樓主

2009-01-15 11:42

anthrax7719 wrote:
AAKS玩raid會比AACS好這點是沒錯
但是重點是他提出來的價格跟本就不能玩raid阿
更何況前文有人說單硬碟使用起來並無明顯的差距

技嘉那塊版子如果我沒記錯的話
是當時國內最早推出770晶片組固態電容的版子
所以當時技嘉也有在很多電腦雜誌上刊登更耐久的廣告
他使用"耐久"這兩字的使用我認為並無不可

當然就以需求買電腦的預算15000是玩不了raid
但硬碟的容量是越來越高，相對的跌價也在開始

去年在討論1TB硬碟時，320G的硬碟平均一顆是3000多
到現在這種硬碟價格落差多大，相信大家都有再看
現在又出了AALS雙處理，效能又有變好嗎？

再來我買320G AAKS，過一年後，再買一顆320G同容量來跑Raid，也是常有的事情
更別說aaks組raid的效能及價格因素

至於技嘉板子，你說得沒錯
但問題是現在，硬體配備是時常在更新的，這種情況下技嘉板子是否最優、價格最優？

psu我會選be quit 350w 80+或Enhance E80 400W
價格都有效壓低

再者PSU部分，我似乎沒反對過吧！
PSU選老字號，避免出現問題就好了！
上網看看狼大測試文就有很多資訊了

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：9899910

19分

12樓

2009-01-15 11:52

fonzae wrote:
當然就以需求買電腦的...(恕刪)

這不就應證了大家都有大家的理論了嗎?
有人想要大容量
有人想要高效能
鐘鼎山林各有志

關於電源部分可以參考你第8篇的回文
我是認為你回他這段話沒有必要

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：9900041

336分

樓主

2009-01-15 11:58

anthrax7719 wrote:
這不就應證了大家都有大家的理論了嗎?
有人想要大容量
有人想要高效能
鐘鼎山林各有志

關於電源部分可以參考你第8篇的回文
我是認為你回他這段話沒有必要

問題你有看清楚他回的文章嗎？
他說：HDD:SATA-II 500GB硬碟,比320G更有用
請問更有用的意思在什麼地方？
連他都支支吾吾，也沒回答我

電源部分我根本並無評論，你要先看仔細，我沒回psu的部份

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：9900157

19分

14樓

2009-01-15 12:04

fonzae wrote:

問題你有看清楚他回的文章嗎？
他說：HDD:SATA-II 500GB硬碟,比320G更有用
請問更有用的意思在什麼地方？
連他都支支吾吾，也沒回答我

電源部分我根本並無評論，你要先看仔細，我沒回psu的部份...(恕刪)

關於硬碟這點
我想他有回答你吧
他不是說500GB AACS可以塞更多資料嗎?
他還反問你買效能高的320GB AAKS能放更多東西嗎?

關於電源部分
你不是說了
"另外4670，不如買3850，更別說你配一個高w的psu給人"

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：9900442

336分

樓主

2009-01-15 12:23

anthrax7719 wrote:
關於這點
我想他有回答你吧
他不是說可以塞更多資料嗎?
他還反問你買效能高的320GB AAKS能放更多東西不是嗎?

如果他是以容量為主要配法，那為啥不配Seagate 500 梭魚11？
效能、容量都友

再來他後頭有回文說，他是以預算去配硬碟的！
這有點讓我傻眼

PSU部分，我說配了高W的，並不是認為PSU有問題
而是顯示卡買3850，效能也有、又能省錢
他配了高瓦的PSU，3850當然也吃得下，這樣哪裡有問題？
而他注重的是高解的遊戲效能，4670 > 3850

但是4670開高解來玩，效能也是低啊！

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：9900739

19分

16樓

2009-01-15 12:40

fonzae wrote:
如果他是以容量為主要...(恕刪)

每個人都有一套自己的說詞
有人說希傑的硬碟容易壞,也有人說WD的容易壞
那你要相信誰?
組電腦本來就是很主觀的東西
每個人要求或注重的配件都不一樣
就像有人一定要用便宜的CPU+高階主機板超頻
有人卻喜歡用普通的CPU+普通的主機板不超頻
相對的
有人就是喜歡買WD的硬碟
有人就是非買sandisk記憶卡不可
有人就是非NV的顯卡不用
有人就是喜歡挺AMD的CPU
你一個一個挑出來砲要砲到民國幾年?

很多人看了你的文
都知道你是擺明要來戰的
人家貼東西出來是出自於熱心
你自己看不順眼就應該要這樣砲人嗎?
還有你砲的也不是全部都對呀
你也犯了很多很令人無言的錯誤
你若是對電腦有一定程度的了解
我想你應該是不會犯這種錯誤才對

請你想想看為什麼很多人要組電腦玩遊戲都喜歡來01問而不是去巴哈?
有人在01幫人配的不好被嗆過嗎?
懂不懂電腦無所謂
大家都想要在自己的知識範圍裡面多幫一些人
如果一味的嘴砲只會顯現自的的格調有多低

nephom

nephom
個人積分：1分
文章編號：9900798

1分

17樓

2009-01-15 12:44

fonzae wrote:
如果他是以容量為主要...(恕刪)

唉唷~別吵了-.-a

這有什麼好爭的?

人家嘴砲你也要跟他一起砲嗎?

還可以回到如此生氣

結果就是看著一個很生氣很激動的人跟一個完全就是回來看好戲的人在那裡爭來吵去....

有意義嗎= =?

過去的就過去了,你想改變也不可能改變了.... 既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起

fonzae

fonzae
個人積分：336分
文章編號：9900831

336分

樓主

2009-01-15 12:45

anthrax7719 wrote:
每個人都有一套自己的...(恕刪)

這邊我早就補出數據效能，他怎麼配是他的事情
問題他在配備後面補述那些

讓我絕得誇大了！

而且照你這所說，以後也不用討論硬體組裝相關了
反正怎麼配都可以，沒啥CP值的配法

nephom

nephom
個人積分：1分
文章編號：9901014

1分

19樓

2009-01-15 12:57

fonzae wrote:
這邊我早就補出數據效...(恕刪)

效能是用金錢堆出來的....

真的要效能

為啥不買一台工作站呢?

我想配個Xeon E5450兩顆加上128GB的記憶體和繪圖卡與8顆SAS HDD應該不是難事吧

但這要多少錢?

反正

配的人開心就好了

有必要這樣嗎

過去的就過去了,你想改變也不可能改變了.... 既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起

anthrax7719

anthrax7719
個人積分：19分
文章編號：9901021

19分

20樓

2009-01-15 12:57

fonzae wrote:
這邊我早就補出數據效...(恕刪)

我就說實話吧
3850,4670的差距
玩一般遊戲跑的順了
也不差那幾張FPS
玩crysis那就更沒差了
反正都是在看幻燈片

硬碟的差距
前面有人說過
單顆使用起來並明顯無差距
硬要說AAKS組raid0
也要看對方會不會設定BIOS
不然直接丟兩顆AAKS上去也沒多大意義

至於後面補述的部分
個人認為並沒誇大
三核心的多執行緒是正確的
4670在高AA高解析下的fps衰減的%的確是小於3850