threesecond wrote:
如果你是靠組裝吃飯的...(恕刪)
我記得以前高中在公司幫人組裝電腦(當時我還只是作暑假而已,不算正職人員)
月薪2.8萬 休8天 還是很在花蓮那種鳥不生蛋的地方..
前陣子時薪還沒改95元前..看過徵裝機人員時薪70元
現在有的作就不錯了...
唉...
dorlon wrote:
我反而覺得是你們比較...(恕刪)
這個嘛....有探討的空間。
從完全不會，到懂得如何做故障排除。
要花多少時間金錢才能學到?
這個也是成本呀。一般人總是自動忽略電腦公司的成本，才會嫌人家太貴。
店面租金、水電費用、人事費用、稅金、呆帳、意外損失。
這些算一算，其實收費算合理了。
比爾蓋茨如果自已的電腦壞了，你猜他會自已修還是叫人來修?
雜誌曾經幫比爾蓋茨算過，如果他走在路上看到一張百元美鈔(約台幣3000元)，他是彎下腰來把錢撿起來比較好，還是無視它走過去比較好。
答案是不要去撿，他彎腰去撿那張百元美鈔花掉的一秒時間，微軟一秒替他賺的錢遠遠不只這些，去撿鈔票才是賠大了。
台灣很多企業主管電腦都很精通呀，但他們真的會花時間去修自已的電腦?
我看未必。
不才小弟我目前的的時薪跟外面電腦公司重灌電腦收的費用差不多。
若電腦有問題有閒暇時間才會自行修理，很忙碌的話，還是會交給電腦公司處理。
時間寶貴呀...
您想的這些東西，幾乎都是進階的電腦玩家在搞的啦...
一般人DIY組電腦的話大概都不會考慮這麼多...
除了對效能有很大的需求的人，組電腦時才對這樣搞!<如果文書機也這樣搞那我也無言啦!!>
不然就算幫別人組的，我想組電腦的那個人應該不會想去做太多的超頻動作!!
除非他很有空閒時間去幫他處理後續的問題...
不然很少有人想自找麻煩吧!!
所以一般裝修電腦的人應該沒這些困擾才對!!
所以樓主您別想太多啦!!
DIY沒你想的複雜...
當然如果你想以最低的金錢來換取最高效能的話，可以考慮這樣玩!!
但是周邊的散熱器，好用的也都不便宜!!所以最低金錢這點好像不太成立齁??
總歸一句看個人需求吧~~
千萬別看板上好像大家都這樣搞!!
所以這些是正常阿...
絕對要記住...這邊是01...到處都充滿
阿...^^
其實不用想的那麼多那麼深，一台電腦硬體，單純地看，就是一個輸出畫面的螢幕、一個輸入的鍵盤，加上一台主機而已，而主機裡的東西可以很多很複雜，但也能很單純地只有主機板、cpu（散熱器應該也需要算入）、記憶體、power、顯示卡與一顆硬碟就沒有了（case也不是必要的，而很多年以前主機也不需要硬碟，不過需要軟碟機
），其次才是依需要加入的，如可以讀光碟，就多個光碟機，需要燒錄，就多個燒錄機，要可以上網，就多個網路卡，要有聲音，就多個音效卡與喇叭，軟體操作需要用到滑鼠，就加支滑鼠做輸入，就這樣因為需要，所以越加越多樣而已（但還是 "一" 台的主機），所以一開始，不要搞的太複雜了。而現在科技上的進步，光是主機板，就能解決了顯示、音效、網路與其它週邊介面上的需求，然後各個產品又有基本的低中高三階（有的還能分更細一些），但這些東西慢慢地都會接觸到，只要先認識、了解用途，知道其功能大概可以滿足到什麼樣的需要，這樣對很多有心的人而言，不用花多久多長的時間，也不需要花到很多錢就能的了，光是多看多聽就可以得到很多，慢慢才有更深入的部份，可以稱做技術與經驗的東西。
所以懂還是有程度或層次上的差別，高手是精通許多，但一般，有懂或知道，就很好了（有心的話，至少知識部份，在現在應該不用一年時間就能有相當不錯的程度了，動手安裝等校調就靠機會囉，將來說不定你會是他人眼中佩服的高手呢。
ps.以前說電腦白痴是不會使用電腦的人，但要是分成軟體與硬體的話，會有什麼詞嗎？？？不過個人覺得，很會使用操作電腦就很強了（這純指軟體上的使用操作），硬體部份，不會搞錯名稱與功能就可算不錯了，拆裝那已是進階的層次了。
內文搜尋
從 APP 打開
X