• 3

簡單主機 VS EEEBOX 問題請教

louiswu5 wrote:
看樣子是E盒子遙遙領...(恕刪)

看在省電的份上
E盒子再+1
小坪數的房間有很適合EEE BOX
奉勸你一句話,養動物+伺服器…就別想 EEEBOX 了

就以上用途來說,我買了以後只有後悔,除了省電,沒有其它優點,硬碟容量擴充是最大的問題,對於養動物+伺服器來說,硬碟太小就什麼也玩不了,尤其是養動物,如不把 temp 夾與完檔夾的負載分開,硬碟效能會大幅下滑,而我還玩了 gigabit lan,效能真的差到昏倒。

我也問過了 ASUS 的服務人員,若是換了 7200rpm 的硬碟,會不會有問題,他回覆我說最好不要,因為 EEEBOX 的散熱系統不是以 7200 rpm 硬碟做考量,如果你自行換上後因此而導致部份元件燒毀,可不在他們的保固範圍裡。

還有,EEEBOX 的 SATA 界面是 SATA150 的,也就是現在硬碟除了垂直讀寫以外新技術完全無法使用,容量最大只能支援至 320GB,養動物未免太寒酸了,更別說還有伺服器要用的部份。

再說,2.5 吋硬碟與 3.5 吋的價格一目了然,你去查一下價目表就會了解我說的。

另外,EEEBOX 沒有 eSATA(這個不加是因為成本考量,我可以理解)、1394(這個不加上去,我就覺得不應該),你就祈禱沒有 USB 裝置會產生大量 I/O,否則 CPU 的負載鐵定被吃掉不少。

EEE BOX 換個硬碟,成本就已經比你說的「簡單主機 」還要貴,因為 EEEBOX 還弄了 802.11n 的無線網路(我覺得是多餘的)、gigabit 內建網卡。

再加上 EEEBOX 的記憶體擴充, 極限是 533 MHz 單通道 2GB,比起 I-45CV 主機板要差得多,像我都是拿 RAM 來做 RamDisk 和硬碟的第二級快取,再養個 eMule、utorrent、share,2GB 的 RAM 沒多久就見底了,我必須說清楚,有部份原因是我自己設定的問題,因為我把 PageFile.sys 關閉了,所以 OS 不會用硬碟空間換取記憶體空間,不然,硬碟效能會更差下去。

此外,就算不考慮 I-45CV 主機板上的 SATA 效能,因為它還有提供 PCI-E 的插槽,可以接個支援 Port Multiplier 及 eSATA 的 Raid 卡,看你是要弄個 4 or 5 way 的硬碟櫃,自己組個 Raid 5 或 10、容量是 TB 級的硬碟區,養動物、跑伺服器的效能及容量都不用擔心;或者是買支援 eSATA 的外接硬碟當資料碟,在不影響效能的情況下,隨你自己的意思增加硬碟數量。
killer00 wrote:
奉勸你一句話,養動物...(恕刪)

有外接式的硬碟…
光碟機的話用外接的也OK…
所以還是推E-BOX…
killer00 wrote:
奉勸你一句話,養動物...(恕刪)

大大的見解的確不錯.
雖然本體的硬體設備不優.
不過就如同樓上洗臉治百病所說的.
外接可以解決.
除非樓主動物真的養很大.
大到如大大說的不堪使用.
不然小E還挺不錯的咧.
養動物也養太大了吧
我認為EEEBOX只不過是沒螢幕的EEEPC把它拿來跟桌機比太不公平了吧
光體積就差多少了還成本考量..根本是筆電規格的桌機
洗臉治百病 wrote:
有外接式的硬碟…


我跟香蕉有個約會 wrote:
外接可以解決.
除非樓主動物真的養很大.
大到如大大說的不堪使用.....(恕刪)


外接硬碟用 USB 養動物的風險太高。

我前面只提了用 USB 跑大量 I/O 會嚴重消耗 CPU 負載,沒說到外接硬碟用 USB 的下場。

我自從入手 EEEBOX 後(2008/8/2),就一直找有關外接硬碟跑 USB 的文章,你們真有看過相關的文章,就不會說出這樣的話。

若以低成本購入必定買不到好貨,硬碟隨外接盒一起死的文多不勝數,就算只有外接盒死,那也是成本,更重要的是用不久就死了。

高成本又沒 1394b 或 eSATA 來得好,可是價格卻便宜不到哪去,效能更是不能拿來跑伺服器+動物,opqaa 兄的需求你們都沒考慮在內

PS:就算高成本的 USB 外接硬碟效能可以達到 eSATA 的水準,但總成本還是比 opqaa 兄所說的另一款自組電腦要貴得太多,怎麼說都不划算。


erioly wrote:
養動物也養太大了吧
我認為EEEBOX只不過是沒螢幕的EEEPC把它拿來跟桌機比太不公平了吧
光體積就差多少了還成本考量..根本是筆電規格的桌機...(恕刪)

opqaa 不知道兩者的差異,只是純粹想了解哪款較適合他使用,不是在做兩者的評比,你似乎搞錯他的用意。
首先感謝各位大大的發表意見

所以EEEBOX
無法跟我所說的那3樣組件相比囉
尤其是CPU-C-430部分
自行DIY時間與否 都無關
重點是可行性
當然EEEBOX有他的優點與缺點
本人啊 從來就沒買過那種小小的PC
想試試看
但是又怕受到傷害 不如預期啦
我會在觀察看看 搞不好還是寢向 DIY勒
煩惱任何事情.啥事情都不用做了
可以玩玩準系統
或是兩大的小機殼
搭配MicroATX的主機板

也都算是小PC

雖然沒eeebox那麼省空間

但還是很小巧
我簡單說,EEE BOX 是很死的產品,有點像你買的鍵盤、滑鼠,差別在於 EEE BOX 能有一點點能擴充的能力(加大一點 DRAM、硬碟的容量),其它…都不可能。

正因為是很死的產品,其功能也極為有限,跑跑文書、看看低階格式的電影、玩玩舊的或輕量級的遊戲是不會不順,但要處理大量資料、I/O,那它可就很抱歉了。

opqaa 你的需求基本上 EEE BOX 也可以做,可效果會讓你失望,甚至後悔;至於價格,自然是不在話下的~高,遠高於你原來的計畫。

我為了 P2P 而考慮硬碟擴充,就找了幾個備案,但加上 EEE BOX,總成本就太不划算,而且這樣做後,電費能省的錢就更少了,想要省回本就更不可能。

以我自己來說,自從使用 EEE BOX 跑 P2P(2008/8/2 購入),最近兩個月(電費單剛寄到,是從 8/19~10/20,完全以 EEE BOX 代替桌機)的電費較去年同期才省下 100 度,我的桌機是 AMD AthlonXP 1700+、2GB RAM、Geforce 5200 顯示卡、硬碟五顆,與 20W 的 EEE BOX 相差也不過如此。

真的算起來,一個月才省一百多元,79xx 的 EEE BOX 如果是以省電而買,那得 79 個月才能損益兩平,可 EEE BOX 才保固 36 個月,想想就知道為了這目的而買是多麼可笑。你等於是把雙倍的電費送給 ASUS,但它只保證你能回 36 個月的電費,這是有錢人才能做的省電方法。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?