aleck1119 wrote:
用考試來比喻好怪就算...(恕刪)
這叫很有名的 "資料相依( data dependency )"
還有 CPU L2/ L3 cache 如何保證每個cpu核心都能取得"正確"的內容.
真正想想就一點也不怪.
aleck1119 wrote:
用考試來比喻好怪
就算我只用四核中的一核來執行程式
執行完不需將結果通知其他三核吧
更何況多核同時執行時
只需執行完各自負責的部份即可
需要copy別核產生的結果嗎？
要是真的這樣那愈多核不就愈慢了
每核執行完後都要組出相同結果
那要多核作什麼
一點也不怪
假設一台四核心的電腦，每個核心可以在一個cycle裡算一個算式
當他拿到以下的題組
a = 15
b = 2 X 7 + 6 X 4
c = 4 + 8 X 5
d = a + b
e = d + 2
a是常數，不用算
所以核心1 ~ 4 各要去算b c d e
資料相依性這時候就發生了: 核心1沒把b給算出來之前，核心3就拿不到b值來算d = a + b
同樣的，核心4就拿不到d來算e = d + 2
但在這個例子裡，多核心也是有達到加速的效果，就在於可以在一個cycle裡算出b跟c
全部算式則耗了3個cycle，如果單核心的話需要4個cycle
由此可知，為何多核心的效能不是呈線性倍數成長
作業系統、處理資料的相依性、排程演算法等等都有關係的
b85040312 wrote:
三個臭皮匠勝過一個諸...(恕刪)
這個比喻不適合形容硬體
應當是軟體方面的形容
畢竟硬體沒有思考能力只是傻傻的重複作運算而已
這討論串越來越偏離了
一開始樓主只是問說4核心的效率是不是1+1+1+1＝4
答案也肯定不是
沒有人說4核心效率會比較低啊
怎麼一堆人跑出來說1+1+1+1一定會大於1
其實去看這個沒什麼意義，電腦再快你只有一個人在操作
純操作程式時，就算你100顆核心的超級電腦，用起來也是跟1核心沒什麼兩樣
（上網、燒片、看影片、玩遊戲？、msn、抓檔案.....）
頂多也只是比較浪費電而已
差別就在需要大量cpu運算時，應用程式支援的情況下會比較快，但是不是倍數增加
（算圖，壓縮檔案影片，玩遊戲？，高級繪圖運算....）
看看其實現在一般人電腦大部分的使用時間都落在上方那區吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X