chengmou wrote:
真奇怪，3-4開用內(恕刪)
你 bios 有開 vm 嗎 ，預設是沒有開的
chengmou wrote:
真奇怪，3-4開用內(恕刪)
1050Ti不管是在核心規模或是性能表現上都比內顯大也強好幾倍沒錯，但內顯性能要跑模擬器多開運行一些小遊戲還是可以的
所以如果你用獨顯還會卡頓LAG可能跟模擬器相關設定有關，或你多開的都是原神、崩崩崩的那可能也會資源吃緊
－－－－－－－－－－－－
一般在SoC架構上arm的規模不大所以GPU 也不像x86 獨顯有足夠的成本跟面積塞那麼多"單元"，所以只能提供基本的半、單精度浮點運算還有著色器來渲染遊戲畫面 (硬解在DSP 那邊)。
像RTX2000 系最重要的Tensor Core 跟光線追蹤在模擬arm環境上就沒作用，1050Ti 中大量的CUDA 核心其中的光栅、紋理單元也不會用到，可能只有基本的半、單精浮點整數運算跟Shader能運用。
而浮點、整數運算主要影響處理器的計算性能，一般在Google Play上的遊戲跟電腦遊戲畫面也多半靠浮點運算渲染整數執行，故浮點性能越高(紅字)理論上遊戲性能也越高，所以此資料比較很有參考價值。(補充)
1050Ti
Performance FP16 (half) 33.41 GFLOPS (0.033 TFLOPS:單精的1:64)
Performance FP32 (float) 2138.00 GFLOPS (2.138 TFLOPS)
Performance FP64 (double) 66.82 GFLOPS (單精的1:32)
這數值還滿不錯的，跟960很接近
960
Performance FP32 (float) 2413.00 GFLOPS (2.413 TFLOPS)
Performance FP64 (double) 75.39 GFLOPS (單精的1:32)
UHD 630
Performance FP16 (half) 768.0 GFLOPS (0.768 TFLOPS:單精2倍)
Performance FP32 (float) 384.0 GFLOPS (0.384 TFLOPS)
Performance FP64 (double) 96.00 GFLOPS (單精的1:4)
UHD 730
Performance FP16 (half) 691.2 GFLOPS (0.691 TFLOPS:單精2倍)
Performance FP32 (float) 345.6 GFLOPS (0.345 TFLOPS)
Performance FP64 (double) 86.4 GFLOPS (單精的1:4)
(數值居然跟上一代沒差多少單精甚至還更低，太失望了..)
據稱S865的單精有1.25 TFLOPS，而A14單精只有0.8 TFLOPS (A12是0.487 TFLOPS)
所以我想這也是為什麼在安兔兔上A14 GPU 會跟865很接近的原因 (1.2 TFLOPS v.s 0.8 TFLOPS)
總結，1050Ti在跑單精時性能有A14跟865的兩倍、UHD730、630的六倍，反過來說UHD 730在跑單精的性能則只有A14跟865的1/3~1/4、1050Ti的1/6。
不準確的說，在865、A14上運行需要全開的遊戲在1050Ti上應該能雙開，如果50%壓力那至少可以四到五開。
而如果是像RO手遊那種用內顯三開還可以，只是特效開比較大的遊戲就只能自己降畫質或考慮上獨顯了。
chengmou wrote:
William Worse...(恕刪)
沒關係，數值只是方便比較電腦配備性能是否足夠執行模擬器，連1050Ti的獨顯性能都有上一代旗艦手機的2倍應該是大丈夫 XD
不過只單開還會lag就可能是模擬器還沒辦法完整模擬執行的結果
，而且你ｖｍ要有開才可以正常執行模擬器，會卡不是這個問題
因為我也試著用android 7版與android 9測試版的夜神下載了明日來測試，android7版是可以進遊戲的 (雖然稍卡跟我的s660備用機很像) 但是會卡登入很久，而測試版則是可以很順暢的進遊戲登腳色但進遊戲畫面渲染有問題
所以結果是android 7跟android 9測試版要玩明日目前都還有問題，可能得等待夜神跟BS後續的更新修正，可惜了一身好配備。
內文搜尋
從 APP 打開
X