可以看看這家的產品
http://www.saintsong.com.tw/taiwan.htm
絕對比MAC MINI還要小
而且他們家的產品也已經在市面上很多年了，只是主力市場應該不在台灣
但不用說，他們的確是台灣的公司
也可以看看iwill的ZPC，體積也同樣小
再看看浩鑫的XPC，應該是台灣市場上最多產品類型的小型準系統
不但體積小，還同時兼顧PC的升級與擴充性
外觀的美感我一直認為這是個人的主觀感受
你說MAC MINI美？
但是確有很多人認為他喜歡黑色的穩重，或是喜歡金屬的質感
PC與MAC很大的不同就在於這是個百家爭鳴的市場
只要你想去找，幾乎都能找到你想要的組合
MAC的產品就那些，消費者擁有的擴充性與自主性相對的比較小
而MAC MINI顯然的是放棄了擴充上的便利
台灣的廠商的創新實在很多
只是在台灣市場可以看到的比較少
所以不見得只有代工一途可以走
台灣廠商比較弱的主要還是在品牌經營
所以蠻多廠商才仍然只靠代工這一塊
你說要重新設計架構，這應該在PC上不太容易吧
如果自己設計一個不符合X86的系統，那還能叫PC嗎
所以實在不太瞭解樓主想說的重新設計架構是什麼意思
樓主你說的MAC大賣，我也不太懂
MAC的市場佔有率有多少，PC的市場有多少
從MAC MINI開賣後，MAC的市佔率又提升了多少
真的有那麼多人僅為了美觀，為了你所謂的藝術而去買MAC嗎？
樓主所說的消費市場真的有這麼大嗎？
樓主也不用說PC界一致反彈
老實說PC與MAC並不是二選一，可能有很多人兩者都有在使用
不用劃地自限，把自己歸類於蘋果或是PC的類別
兩者都各有特色，也有無法讓對方取代的特點
但是我們都是消費者，不需要被廠商或是產品給劃分成不同族群
matika wrote:
其實mac mini也非那麼完美.....雖然我也訂了一台.
mac mini很不錯, 如果你:
只拿來上網, 看看影片.
要玩多媒體就要加RAM加HDD-
RAM: 要拔掉原來256MB, 換上512MB or 1G.
HDD: 換成2.5" 7200rpm 60G or 外接1394 7200rpm 2.5 HDD
BT: 好像裝原廠的狀況比較少
再加上買apple原廠keyboard/mouse, 這下可要花上3萬元跑不掉....
所以, 我買mac mini只會當上網機及放影片, 要擴充, 我還是用PC.
所以當初我在 Apple 版上說過 Mac Mini 其實並不便宜.
第一感覺是, 哇...怎麼一萬七就可以買到這麼精緻的電腦,
但是這台電腦事實上要到你可以做比較多事情的時候, 要加的錢還不少.
Apple 還不想讓你自己加, 想要多賺這個錢
所以我後來對 Mac Mini 就沒啥興趣了.
My Blog - http://webapp-tech.blogspot.com/
我們家的XPC何來代工.....
當初我們家的XPC從開始被人嗤之以鼻到今天的小有成績，這都是多年研發出來的收穫！
且美觀造型方面,我XPC也一直在努力做的更好！
從簡單的ATX架構要能縮小到今天的SFF架構,中間機殼的強度考量,小空間架構對組裝的影響,零組件的擴充性,散熱的能力,靜音的追求,ID外型的設計....
這些都不是您所謂的"代工"！而是實實在在花費千萬代價下研發出來的....
歡迎您到www.shuttle.com看看XPC系列的演進...
當然！對於XPC的未來,我們決不敢說這樣夠了！
我們永遠不滿足的！現在跟未來還是一樣努力投注在研發上，希望做到更好的產品給消費者！
也希望您看了XPC的產品,甚至有機會使用到XPC產品後,有任何的建議,都歡迎寫信給浩鑫的客服信箱建議！
autumnshe wrote:
看來我的言詞引起PC界人士一至反彈
我承認我沒有全盤去看PC界細微部分,所以不能全盤否定,畢竟apple也是去年下年度火紅起來
但不是靠mac而是靠ipod,但也因為這樣讓消費者看到原來PC也能這麼美
從大方向和整個產業走向,很明顯的都是朝mac美學方向走
你可以說是mac只會搞美學,pc和mac不同......等一大堆例子
但問題在於消費市場不是每個都對電腦這麼了解,我是做業務的,我的經驗告訴我,客戶大多只問價格和品牌及第一眼的感覺.管你有何不同,只要我喜歡或能說我服就買.
至於台灣廠商,不用講,大家都嘛心知肚明,我們只能改代工也只想代工,研發只是為了讓代工技術更好,本質不便.你說台灣也是能搞研發啊,問題是老闆心態,代工和研發比起來,代工比較能快收到效益,研發能收到較大效益但慢.所以當然選擇代工啊.
http://www.zhe-feng.com.tw/
autumnshe wrote:
恩，我應該有講apple會大賣應是去年下年度，而且是靠ipod而不是靠mac本身
IPOD的大賣是美國市場吧,apple在美國有它一定的消費市場
在其他地方的市場也不見得像美國一樣好賣吧
而ipod也只是一台隨身聽,要拿來跟電腦的市場比,好像不是那麼簡單的吧
樓主一直提到mac美,pc醜
那講一下mac美在哪裡,pc醜在哪裡
我實在是不想批評mac mini
但是pc的設計的確有很有特色與造型的設計
並且往往同時兼顧了造型與給予消費者自行安裝所需零件的可能性
而許多人改造機殼,並不見得是要改得像mac的設計
有辦法改造自己電腦的人,常常改的是更具有個人特色的設計
台灣也不見得就是中微軟的毒太深
樓主想想過去apple在台灣定出的產品價格吧
還有過去mac是否有足夠多的軟體給台灣這個地方的人使用
pc的價格與開放性(相對apple而言),不是一句美觀就可以輕易的勝過的
而pc的佔有率高,不是僅在台灣而已
很難因為一個mac mini的出現,就要改變這個生態
一個中文，各自表述
畢竟再怎麼樣漂亮的工業設計,終究決定是否購買的要素是效能價格比
尤其是在電腦這種汰舊換新很快的東西上
同樣的價格我想大多數的人會選效能而不是外觀吧...
p.s.一直覺得很神奇apple網站上濾鏡power mac快p4 3.4G快一倍是怎麼跑的...@@
順帶一題,感覺power mac在時脈上應該短期不會有什麼增進,就g5上就已經用水冷來看
autumnshe wrote:
恩，我應該有講apple會大賣應是去年下年度，而且是靠ipod而不是靠mac本身
不過我想這是個趨勢，當年PC會賣贏mac主要是它便宜，雖然漂亮穩定。
但隨著知識水平的上昇，人們愈來愈注意美部份，價格已不是主因，雖然還是佔大多數。
比mac mini小的PC大有，但比它美的，我捯是覺得沒有。
pc依然會有人用，mac也是。
但如果pc依然這麼醜的話，只會是pc的詬病。
君不見改造機殼或改造視窗大有人在，只為了像mac更美更賞心悅目。
其他國家我不知，但台灣已中微軟的毒太深了，所以pc市場應在台灣還是會維持一定的佔有率。
MAC mini是一種Fashion...這幾年APPLE厲害不在創新，畢竟他這幾年鋒頭很健的產品他都只是市場追隨者。要理解APPLE這個鋒頭應該要用時髦時尚來理解，他就像是前兩三年的LV或是更早兩三年的PRADA....APPLE只是把傳統時尚產業那一套搬上IT產業而已。不然同樣一件RL POLO衫跟兩隻腳或蟾蜍牌甚至大賣場哪裡有不一樣？布料好壞會差多少錢？大家要的還不是那個時髦時尚的虛榮感而已？也就是那個LOGO～～～兩隻腳的用料再比RL好你也不會多花錢去買。
APPLE唯一值得稱讚的就是他懂得回過頭跟傳統產業學習這一套市場行銷法則，最傳統也是最有效的同時是一本萬利的。尤其是當IT已經比傳統產業更傳統更無利潤的這個年代。
內文搜尋
從 APP 打開
X