• 2

請益:修圖機(photoshop.lightroom)健檢

樓上還不如說要價八萬多的TITAN RTX總體也就快6%,只用PS的話坦白說不是很值得投資在GPU上

之前說過了,PS大部份的work load其實都不會用到GPU加速,樓主就看看自己的使用需求決定吧

以下是擷取自官網FAQ,PS中會用對GPU加速的功能
Features that won't work without a GPU

If your graphics processor is unsupported or its driver is defective, the following Photoshop features won't work:

Perspective Warp (more info)
3D
Oil Paint
Render – Flame, Picture Frame, and Tree
Scrubby Zoom
Birds Eye View
Flick Panning
Smooth Brush Resizing
Features that require a GPU for acceleration

Lens Blur (more info)
Artboards
Camera Raw (more info)
Image Size – Preserve Details
Select Focus
Blur Gallery - Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift, Path Blur, Spin Blur (OpenCL accelerated)
Smart Sharpen (Noise Reduction – OpenCL accelerated)
Select and Mask (OpenCL accelerated)

Photoshop graphics processor (GPU) card FAQ
反正內顯用了不滿意再加顯卡也不遲,
有個內顯在, 顯卡送修也能備用。而且性能著實不差。長時間修圖又省電。

要RAW讀得快, IO瓶頸比GPU優先性高得多了...

修圖最等人的就是讀RAW, 還有導入筆刷,
前者靠SSD 堆RAID, 後者靠CPU堆核心。
這兩者同時都需要RAM, 而GPU真的邊際效益不高.....
srwe wrote:
樓上還不如說要價八萬多的TITAN RTX總體也就快6%


別歪了, 真正做攝影的都將本求利。
會拍一大堆RAW然後匯入電腦挑片修圖的大概都是活動攝影(特別是婚攝,或是運動攝影)

其他類型的攝影應該都不會拍超大量的RAW檔然後讓客戶自己挑,我認識建築攝影師甚至說他每案不會拍多於五張照片
所以囉, 把預算拿去用好螢幕,
就是把錢拿去砸校色器,
都比吹毛求疵那丁點GPU效能差距實際多了....
qwertg17 wrote:
主要跑photoshop...(恕刪)


不考慮改拿AMD的嗎? 可以將預算省下來, 並將顯示卡升級到1660SUPER以上, 另外機殼電源供應器可以改拿雙面男爵+全漢HYDRO G PRO 650的組合, 一樣的價格規格好上一截.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?