有供電、層板用料、擴充性
傳輸頻寬…綜合言就是所謂的穩定度
一顆頂級的CPU(高耗電)，但是用文書主機板(穩定度低)，來做高效工作(較耗能、高速頻寬)
一顆中級的CPU(中耗電)，配文書主機板(穩定度低)…來做中階遊戲工作(中耗能、中速頻寬)
一顆文書級的CPU(低耗電)，配文書的主機板(穩定度低)…來做文書工作(低耗能、低速頻寬)
並不是說不能用，而是能不能發揮CPU效能的問題…
有可能寬頻不足，或者供電穩定度等問題。
如果又要超頻使用，那視必就會產生更不穩的現象…
所以你要用什麼樣的電腦配備，應先想好主要用來做什麼，
來選擇最適的cp值的搭配，而用一顆頂級的cpu，搭便宜的主機板
不是說不行，而是…要來使用什麼工作而定了…如果工作沒有需要頂級cpu
那又何必買來浪費呢？？若是需要的話，工作上還是要穩穩使用才是…
工具是拿來用的，若為了省錢…而造成效能減損或不穩，如果沒差的話
那就做吧…基本上若是沒差，那就用次一等的cpu不是更省錢嗎？？？？
skaung wrote:
那請教一下:感覺聽起(恕刪)
這裡以 AMD 做討論
Intel 則是另一套玩法
如果你不是手癢沒事找事做
就不要管什麼高低階
只要考慮預算跟用途
所有設計根源都是 AMD
它只負責規劃跟賣晶片
說原生支援就是原生支援
但板卡廠可以因應消費市場魔改或刪減
即便如此有些東西還是得照標準來生產
供電就是標準化的其中之一
可以魔改或偷料
但導致不支援後續發佈的處理器或是損到商譽～
都是板廠自負
歷史可是有演過
一堆萬元主機板乏人問津
而且同一晶片分太多版
會造成自身的庫存壓力
原廠比的是工藝
改裝廠比的是花俏
板廠都敢跟你賭五年保
還在相容性清單列出來
萬元 CPU 有什麼不敢裝千元主機板?
再說不管你花了多少錢 , 用了多少好的料
就算你自己有辦法開產線訂製
零件都只有二分之一的機會正常或故障
一般消費者鑽研廣告內容
還不如在意廠商後續保固服務的態度
說白一點這類文章都有的查
CPU 大部分供電的設計都會主動滿足當下所有處理器的TDP設計
也就是說再差也要滿足TDP
需要額外的超頻能力才需要額外的輔助電路
所以對於只需求正常使用的人
幹嘛花錢買額外的超頻電路
內文搜尋
從 APP 打開
X