cch838001 wrote:
恕我完全無法認同讓...(恕刪)
恕我完全無法認同
讓我逐項說明:
1.記憶體在不使用內顯情況下，雙通單通效能差異極小
▲大量讀取才感受到差異，一般使用上讀取甚小，當然感覺你所說的【極小】
2.賊船電供很好沒錯，但振華也沒這麼不堪
想必大大說的是PTT電蝦版的1300W 推 8張1070 炸機事件吧?
對於普通消費級別的550W-650W 好像也沒聽過甚麼災情爆發?
再者，才一起事件，就稱為"災情" 這也太嚴格?
▲哪一天你家房子燒掉哪邊先完蛋?
▲斷電再復電可是很可怕的。
3.本人組過相當多台機子，確實各個品牌裡 華碩的BIOS 寫得最合我意
但一般消費者灌完系統後，進入BIOS的次數有幾次?
有需要為了沒進過幾次的BIOS，多花2000元買ROG嗎? (相對我推的B350-F而言)
▲樓主預算算高了，
▲買這低階主版對得起自己嗎?
▲當然一次到位，
▲爽用五年不好嗎?
4.今天在預算不是無上限的狀況下，誰不是妥協一項預算去成全其他預算的?
就像大大的單，不就是妥協顯卡去成就CPU的結果嗎?
▲我就已經跟你說原因那麼堅持顯卡?
▲而且還對號入座我有說你嗎?
5.顯卡的疊代的確是很快，這一代的旗艦，到了明年也許只會變成中高階
不懂為何我衝高顯卡，就每代都要換?
但假設開版大在要用五年不換的狀況下，五年後的1080TI難道會比1070不堪?
這五年內的體驗難道不是1080TI>>1070嗎?
▲我有說同一世代對比嗎?
▲還有價格上也要考量進去好嗎?
6.五年一換 你的單真的是最優的嗎?
除了賊船電供10年保以外，我哪項保固比你短?
你說顯卡容易壞，我同意;但1080TI 跟 1070同是五年保，有任何差異嗎?
▲誰跟你幾年保，
▲買的是爽度懂?
▲要CP就是犧牲品質好嗎?
總結:
我來說明我妥協了甚麼
CPU拿R5 1600 取代 8700K
省了:12500-7600 = 4900元
主板從B350-F 取代 ROG Z370
省了:5790-3690 = 2100元
更不用貓頭鷹散熱器，省了3385元
拿這些錢去投資對於遊戲表現最為明顯的顯卡，哪裡不對，請大大指教?
▲R5 1600 可以對打 8700K我也是笑了，
▲主機板品質差那麼多，
▲散熱器冷卻度差那麼多，
▲況且散熱器永不壞，
▲換個風散再戰10年不是問題，
▲投資顯卡根本就是炒短線行為。
▲未來還有2K、4K螢幕，
▲你確定你那張卡能穩60FPS?
▲能順暢玩就該偷笑了，
▲現在缺的是遊戲，
▲現在衝到旗艦顯卡是要玩網頁遊戲嗎?
▲享受品質才是至高無上的CP好嗎?
▲你還忘了AMD最吃超頻好嗎?
▲不超頻是能用?
▲阿你記憶體選這樣是要降低遊戲體驗?
▲其他我不多說了，
▲反正花錢不是我。
