雲雀屋 wrote:
Xeon E3 1231v3 才是…
你是指我嗎？
據我所知，Xeon E3-123"1"這個型號僅出現在V3(第三代，因Xeon E3系列是在二代Core-i系列時期出現，所以跟四代i系列(Haswell)同時出現的Xeon V3是第三代)
其他世代(V1,V2跟最新的V5)的E3都只有1230這個型號，沒有1231
所以我就直接將E3-1231 V3直接稱為E3-1231
有什麼問題嗎？
Wow_Senior wrote:
蛤！？今年？我這人...(恕刪)
謝謝大大的回覆.每個人組裝電腦都有自己的想法來組裝.也許您的i5i7k板的跑分確實跑比較高.
不過又要多花錢去搞散熱.買k板不超平真的是浪費.小弟我組電腦就是掛機使用.穩穩的遊戲掛機.
多核心閒暇之餘搞影片轉檔.e3確實讓我很滿意.至於您推薦的ddr4是有比較好沒錯.確實跑分比較高.
也省電.不過1個月省到10元的電費?跑分數確實比較快.開網頁能快1秒?2秒?還是3秒?平常使用我是無感啦= =!
e3 12xx v3是2年前的舊品.不過他的4核心.8執行.在加上主機板支援也多.v5只能用c232跟236.
v3還是有它的賣點在的.
肉粽伯 wrote:
謝謝大大的回覆.每...(恕刪)
No,那個售價在那裡。他就沒有賣點。
另外Xeon E3的TDP並沒有比較低。差距不到5W.
你的1231V3並不會比I7省電，也不會比較不熱
套你自己講的，是能省多少！？
多媒體轉檔很多人在版上宣導過了。
善用Intel QSV會遠比CPU去搞還快省電品質也不差！
你又選了無IGD的Xeon E3型號等於無法使用QSV。
也就是說：
你花了更多錢買了更不划算的組合！不省電，也不省錢，更沒有比較不熱。
只有比較花錢！
只要能用QSV，連I3都比Xeon E3還好！
好啦，至少很感謝您讓我知道你為啥要買Xeon E3.
雖然被我一一反駁的有夠慘烈的...
至於來放火就沒下文的樓主就算了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
No,那個售價在那...(恕刪)
謝謝大大的回覆.每個產品都有他的支持者.小弟我沒有支持哪個產品好.分享一下我裝e3的經驗
您當然可以說哪個產品比較好.多了3%5%的效能.還能省電.以您的經驗大概是看跑分的.
小弟我的經驗是.我都有用過.感覺是.無感.也許i7 k板超平跑分高.打遊戲腳色會跑的比較快?
射擊可以多開1.2槍?開word可以快2秒?以現在的硬體大部分都能應付了.ddr3跟ddr4.跑分確實有差.
平常使用開遊戲快2秒?並沒有.喜歡跑分數的覺得有差.我個人使用是覺得沒差.
您覺得e3 1231v3售價8100沒賣點.但是他還是有人會買.高階6代i7 6核心8核心.10核心的售價多少?還是有人買單他.
組裝電腦爽就好了.您如果覺得組裝i7更省電.更省錢.效能更好.小弟我也沒意見.因為我是有使用過e3.分享經驗給開版大大的.
肉粽伯 wrote:
謝謝大大的回覆.每...(恕刪)
No.今天你用的是I5,然後再討論I7的必要性我就會認同你打這些。
今天為啥他叫Xeon E3而不是Core I就是因為那是Intel刻意分開市場而命名的產品。
Xeon 面對的就是商用市場，他本來就有很額外的功能，當然不是免費給你用的。
所以掛上Xeon名稱的產品就是比掛上Core I的還要昂貴！
因為面對的客群就是不同。
今天你一個普通的消費者去買比較昂貴你一點都用不到的商用Xeon E3跟本就是浪費金錢！
今天你會覺得Xeon E3比較便宜好用，是因為消費市場並沒有供應這個價格段的I7處理器。
向來跟I7相同規格的就是Xeon E3 1275.你可以去看看他貴I7貴上多少！
到頂的Xeon E3 1285更是不能碰的天價。規格你也可以看看，遠比K版I7還要差！
另外...拜Xeon E3是Entry Level外加之前可以共用所賜。
升級汰換並沒有流出大量的洋垃圾！要不然你今天會更難堪！
為啥沒大量洋垃圾流出？
首先當然就是這Entry Level價格不夠Entry Level！
三大廠都嫌Intel Xeon E3太貴，效能又太差。
紛紛用Core I跟Pentium G來取代！這才是V5不能共用的主因！
導致市面上跟本就沒有多少Xeon E3的單路低階伺服器或工作站！
要是Xeon E5你看拍賣上面那堆...滿坑滿谷了...
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X