• 3

自組繪圖用電腦-請幫忙建議

z10100515 wrote:
CPU 效能夠不夠這...(恕刪)


好像有些頭緒了
那因為家人不太懂電腦
所以應該是不太可能去玩超頻
然後又考量到了主機板差一點錢但未來可以多些擴充性

這樣子的話
是不是Z170 配 i7 6700(沒K版)的是較適當的選擇?

另外想問
所以6700K就算不超頻
還是一定要再買個風扇給他散熱嗎?
之前沒注意到要這樣子

感謝你的建議!
DTPWK wrote:
好像有些頭緒了那因為...(恕刪)

i7-6700 配Z170 沒什麼問題,但建議直上i7-6700k ,不會後悔的,畢竟,電腦是要用好幾年的,運氣不要太差,用個六年也不是問題,我是不會去省那兩三千啦!

現在超頻變的很簡單,主機板都有一鍵超頻的功能,顧名思義就是只要進bios 按一個鍵然後重新開機就完成超頻了,主機板廠商都有依超頻幅度提供多種超頻設定檔,而且這些設定檔都有經過測試是ok 的。

如果預算許可,我建議買i7-6700k ,不一定要超頻,覺得有需要再超就好。不要把超頻想的很恐怖,散熱做好基本上就算超頻失敗也不會怎樣,只是重開機罷了,但如果用原廠設定檔超頻,理論上是很ok 的。

主機板我目前會推
技嘉Z170X gaming 5,剛好在特價。

i7-6700k 本身沒有附散熱器,一定要另外買,買一千左右就很夠了。
z10100515 wrote:
i7-6700 配Z170...(恕刪)


謝謝大大的建議
這是我重新調整過的清單



不知道這樣子配還有沒有哪邊不太適當的
(電源供應450W應該夠吧? 畢竟改成入門繪圖卡了)

另外爬了下文
Z170主機板 在記憶體的部分
似乎只支援雙通道(但可插四張)
所以配雙通道16G*2這樣是正確的吧?

最後想問當初大大幫我開的單子
裡面的ssd是用SATA的
想請問是否覺得沒必要用到PCIe呢?

感謝~
DTPWK wrote:
謝謝大大的建議這是我...(恕刪)

這樣配沒問題。

記憶體用16GB x 2,跑雙通道沒問題。

SSD 的部分,如果主要是用來修圖用的,那用PCIe 的SSD 會有一些差異,但是不明顯,CP 值比較低。同價位我個人會挑大容量的SATA SSD ,而且容量越大,壽命越長(理論上)。不過,我不知道你的確切需求,如果單一檔案都是幾十GB 在跑的,那用PCIe SSD 就會比較有感。

不用客氣:)

z10100515 wrote:
這樣配沒問題。
記憶...(恕刪)


瞭解囉
非常感謝你!!
記憶體應該是用 DDR4 的喔! 不要選錯了~
個人建議買i7-6700就可以了,主板買B-150即可,PSU抓到550W
顯卡可以換這張我朋友開設計公司就是用這張
其他沒什麼問題了
原本41K降到34K顯卡跟PSU也升級了
還有容量建議2T喔不然會不夠
參考看看囉

DTPWK wrote:
瞭解囉非常感謝你!...(恕刪)

樓主我真的建議你, 好好的去研究一下繪圖卡跟遊戲卡的差別~ 以及你到底有沒有需要.
不要別人講了就信.有些3D渲染的軟體因為設計上的關係,遊戲卡渲染還跑得比繪圖卡快非常多 . 如:Lumion .
Lumion官方有自己的解說.而且著名不適合雙晶片的顯示卡,同時不能支持SLI跟CF 他們則是最高配置推薦1070 跟 1080 及 Titan X, 所以你自己要知道你用的軟體是什麼 . 要畫什麼. 我個人就是重度的Lumion 使用者.
最新版的Titan X 還把 GTX的字樣拿掉了 . 強調說這再也不只是遊戲卡.
買低階的繪圖卡你要render的話還是跑很慢 等你買的時候就知道了.
還有你PCIE可SSD可以換Plextor會便宜很多.最近剛出而已.印象中6600元可以買到512G,五年保固
而且從你的菜單看起來似乎還差了備份碟 . 你既然要畫圖,這是重要資料自然要有一個備份碟.240G的SSD塞系統跟程式之外,可以再空出一些空間讓你放大的檔案 . 有些建模視精細度,小至幾百MB大到可以畫到10幾G都有可能 . 我之前就有畫過一張PS的大圖 , 平面化了之後還有9GB , 繪圖的的時候大到20幾GB . 約8 , 9公尺的圖 , 那時候趕進度每點一下儲存都讓我等得很煩躁 .
所以你要思考
1. 你灌的軟體是不是很多?
2.你的大檔會不會很多?
再去決定要買256G 或是 512G



這是Premiere的解說 2012年的解說 我幫你把重點標出來了
Geforce vs. Quadro
NVIDIA Quadro line may not be as fast as similarly priced GeForce cards, but what many do not realize is that Quadro cards are not primarily about speed. The main feature of Quadro is their double precision performance which allows the card to be many times more precise. As a roughly comparison, consider the difference you would get if you were to compute the area of a circle with pi being just 3.14 versus 3.14159. The difference is small, but it can easily compound over time. In addition, some of the higher end Quadro card (the 5000 and 6000) also use ECC memory for their video RAM which greatly increases reliability.



Most of the time, double precision computing is not really needed since there is nothing in the code that needs results that precise. So the question of GeForce vs. Quadro is really about whether or not the program is designed to need double precision from the GPU or not. In most situations, a GeForce card will likely work great for you. If you use some unusual GPU accelerated software that actually needs high double precision performance, however, you will definitely want a Quadro video card.

2016年的解說
Video Card (GPU)
Adobe has been increasing support for GPU acceleration in Premiere Pro through their Mercury Playback Engine, but not everything has GPU acceleration quite yet. Adobe maintains a list of GPU-accelerated effects in their help files that you can view to judge how much of your work is accelerated.

Not only will a good GPU improve the time it takes to encode a video, it can also drastically improve the amount of your timeline that can be viewed without needing to generate previews first. However, depending on what you are doing and how many accelerated effects you are using, a more powerful GPU may not always translate into better performance. In general, we recommend a mid-range GPU like a GeForce GTX 1070 for 1080p footage and a GeForce GTX 1080 or Titan X for 4K and higher resolution footage.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?