1、小公司3-5人用 電腦要跑進銷存
^=此電腦為的應該是當ap server 使用
如果不是24小時有人使用執行遠端程式(應該不會有24小時執行進銷存吧)
那該關機、當機、網路中斷、程式有誤等等
該不致影響上線的急迫性
建議：
用好一點的pc我想該可以了，由其是3-5人公司
ps。不過我公司是供客戶線上使用進銷存系統
所以不能關機、當機等等
所以會有一些機制主動通知--如snmp
以便知道出問題了
2、1張監視卡(4支CCD)錄影
^=我想不關機的原因該是為了這個吧
我公司用的是獨立的監控系統
它是含硬碟、四支ccd
不斷的記錄，硬碟滿了就自動刪除硬碟中最早的記錄
一般來說，可以錄到2、3 個月，視硬碟大小而定
對我來說相當方便
不停機、不用維護、需要調影像時再查看就可以
也可以用電腦遠端操作及監看
建議：
把這個獨立專門的硬體吧
因為它相當花硬碟空間及效能
如果用電腦的話加上進銷存的資料庫
應該會有問題，如慢、當、應用程式效率差、timeout等
上述也是我公司目前運作中的---
參考看看---
caner wrote:
你的預算多少呢?這會...(恕刪)
這位專門在賣伺服器的大大，請問你以什麼理由來說SATA的規格不高？
速度？價格？穩定性？？製造商？產地？？
建議樓主用SAS？？？太誇張了吧～～～～
請問您有看清楚樓主的需求嗎？
caner wrote:
要設備穩定,且不關機,規格肯定不低,因為像SATA Disk穩定性就較SAS低,規格也低,所以若要不容易故障(目前沒有2-3年不故障的機器啦!只要是電腦都會故障),規格一定都會較高,否則為何為求系統穩定,要高規格的Server才辦得到,規格高,這是跑不掉的.
你要穩定性高的話,就建議HP or IBM,像我是HP代理商,就建議HP ML-370 or DL-360 or 380這幾款,穩定性不錯,價格也還好(對我們而言,一台20萬以內的Server都算低價),若還覺得太貴的話,建議考量賣你的廠商是否專業,因為系統不高,賣家最重要,因為服務比什麼都重要,這是重點,別為了一點錢而選擇不好的廠商,到時有問題時找不到人或技術不熟,更讓人頭痛,電腦故障不是壞事,但廠商不理你比什麼都頭痛....
您確定你是專門在賣伺服器的嗎？ 不是我要吐你嘈，依照樓主的需求，
我看連一台雙CPU的電腦都已經OK的太過頭！
跑一些會計軟體外加監控，都是非常簡單的小東西～～根本用不到SAS伺服器！
這年頭SATA的廠商大多都已經五年保固，企業型硬碟更是有口碑！
容量，轉速，價格，CP值都是上上之選！多少大企業的機房都捨棄SCSI改用SATA！
RAID的組合多樣化，CP值高也比較實惠！
SAS當然棒，拿來做一些專門用途的話！的確在有所幫助！
但是考量到容量，價位，CP值？都絕對不是樓主所應該選的吧？
你所謂的穩定性是指SAS不會壞？24小時開機？
不好意思，小弟的SAS買來一個月內就掛，運氣運氣吧？
SATA硬碟到目前不是沒壞過！但是服務和維修也都做的很好阿！反正也差不多那些廠商！
其次就是保固或是服務！關你們經銷商什麼事阿？
都是品牌伺服器了！不都是原廠保固嗎？
就算是派你們的人好了！那不也是你們應該做的嗎？
沒聽過電腦買了，還能沒有服務維修的！品牌電腦耶！買品牌電腦就是為了服務阿！
不然不會自己組喔？
再來～24小時不關機的穩定性，說句實話～五年前或許SCSI還能以製成規格來吸引人！
現在的SATA已經夠好了！你所謂的穩定性和高規格真的毫無道理！不懂你在說什麼～
一台20萬以內的SERVER都算低價？？ 您真的應該要好好的做個功課吧？
會需要用到20萬以上的伺服器大概都是有專業用途了～
以您上述的建議來說，小弟只有一句話告訴您！
做生意，要有道德阿！不懂也請做功課～拜託～（乾脆叫樓主去買刀鋒伺服器不是更快）
PS：不好意思，我不是故意兔你嘈，我是看了真的忍不住！
給樓主的一句話～您應該用不到所謂的伺服器等級！
連SERVER版的WINDOW應該都不需要！（沒有特別需求的話，你裝了就只是找自己麻煩而以）
如果真的只如您所說的需求那麼簡單！
一台最基本的雙核心電腦，甚至64位元的都已經足夠！
（但是請注意電腦內部部品的品牌，以確保穩定！）
外面賣的監控主機系統～加上一台電腦跑資料和會計軟體～應該是最省事的選擇！
其他的大大都已經說的很清楚了！我就不再重複！
我喜歡一個人，坐在海邊然後自言自語
SCSI 萬轉的 75GB 的一顆硬碟的價錢，可以買 SATA2 7,200轉 500GB 兩顆...
SCSI 的優點是內建 RISC 處理器，不吃 CPU 資源，可串接 15~30顆，並且都是萬轉起跳
速度是很快沒錯，但以樓主的應用來說，太殺雞用牛刀
如果是萬人上線的伺服器，如 Mobile01，可能比較有需要用到 SAS 吧
而樓主為 3~5 人小公司，同一時間不會超過 100 連線，其實不太需要用到 SAS
另外 SAS 硬碟容量都很小，拿來錄影，非常不划算，一下子就滿了
SATA 硬碟有企業專用的型號，貴1~2千，MTBF 高達 1萬5千多小時，保固 5 年
穩定的關鍵，在於 RAID 磁碟陣列，和介面沒什麼關係
組 RIAD 5，當有其中一顆損壞，只要抽出來，換新的插進去，系統會自動復原，資料無損
如注重安全，也可以用 RAID 1，或 RAID 0+1，損失一半容量，來換更高的安全性
硬碟本身並非很可靠的儲存媒介，屬於消耗品
SAS 硬碟的壽命，或許比 SATA 長
但是一顆 SAS 75 GB 的價錢，可以買二顆 SATA 500 GB
若以消耗品來看待，那是 SATA 比較划算
前提是要有 RAID 磁碟陣列保護，壞哪顆直接抽出換新，資料無損
當然速度的話，是 SAS 勝，這是毋庸置疑的
一台Server + 一台錄影 + ups
Server 就買Server , 一般PC 時間到主機板大多要換電容不好 ,
Server 比較不會壞 , 這是真的啦 !
如果花大錢買 Server 還不如花錢把放機器的環境做好 !
如考量價格 , 用 NoteBook 當 Server 也可 ,
電筆真的 比 PC 還要會撐 ,
電筆 找可裝 雙 HDD 的 作 OS mirror 就好 , 不考慮速度時Notebook 是上選 ,
hp , IBM 保固三年的 NoteBook ,
作業系統規劃 :
灌個 XP , 裡面花個不到 1 萬元 ,買個 VMWARE , 灌 WIN2003 , 當然兩個OS 也要加防毒
外接 USB HDD ,備份VM 也很簡單 , 當然光碟燒一燒 VM 資料(因為 HDD 怕雷擊的 !!!)
將來 換 Server 有 VMWARE 甚麼都不怕了 !
至於經銷商 ...當然是要賺錢的啦 !
聽聽 我這可憐的現場維護工程師的話吧 !!
錄影 我不熟不亂說了 ........................
內文搜尋
從 APP 打開
X