PapayaBoyz wrote:
1. A8-7600跟A8-7650K的差別除了磁脈外，還有什麼差別?
2. RAM拿單條8G與4G*2會差很多嗎?
3. Toshiba的硬碟評價好嗎? 看各位大大開單都選WD的...(恕刪)
...(恕刪)1.TDP 差別
A8-7600 （TDP 65W），比較省電，也較低溫
A8-7650K（TDP 95W），較耗電，也較高溫
可超頻差別
末尾 K 代表沒有鎖倍頻，超頻從倍數去超，非常容易
沒 K 的，只能超外頻，很難超，幾乎無法超頻
論划算，是超頻會更 C/P值。但超上去，速度差距不會很大就是了，頂多快個 10% 左右。
論省電低溫，是 65W 的比較省電低溫。
2. 內顯 直接吃 主機板上 DDR3 記憶體，當顯示記憶體（BIOS 可分配 512MB~2GB）
顯示晶片 需要與 顯示記憶體，大量交換資料（比如 3D模型資料什麼的）。
有無雙通道（RAM 通道速度），內顯的3D加速性能，聽說最大會差距到 50% 。
沒雙通道，內顯 GPU 會卡在顯示記憶體通道速度過慢，性能被卡住，無法發揮 GPU 100% 性能。
此外 DDR3-1600、1866、2133 ，RAM 的頻率也會影響速度。選 1866 是正確的。
其實你是擔心記憶體槽插滿了，以後要擴充記憶體沒得插了吧（拔掉舊的4G又浪費）。
所以主機板建議買有 4條 RAM 插槽的比較好，保留未來擴充性。
差 300元而已。1790元雖便宜，但 RAM插槽只有2條。2090元的有 4條插槽。零件用料，音效晶片什麼的，也有差。
註：分配給內顯的記憶體，會硬體保留，WINDOWS 無法使用。
比如分配 2GB 給內顯，WINDOWS 只剩 6GB 可用。分配 1GB、2GB 都是可以的，玩輕量遊戲，分配 1GB 即可。
3.Toshiba的硬碟 不錯用的，我買好幾顆了。用 2年多了，還建在。速度快，靜音。
為什麼論壇菜單都推 WD？
個人認為：（僅是個人意見）
一是可能：估價單商品名稱排列的關係，英文26字母，W、S、T 排列順序。
WD 都排在估價單前面的，而那些投資股票的人就是要推 Intel 而已，其餘零件根本就亂選的。哪個排前面選哪個。
二是可能：人云亦云效應，因為很多人都說 WD，就跟著也 WD，實際那些人可能根本就沒嚐試用過所有品牌。
三是可能：經銷商、工讀生什麼的，或者利潤大。
**************************************
電源的部份，如果要更省錢，可以買 機殼含POWER 的
以 TDP-65W 的 APU 來講，整台電腦主機，閒置大約 吃電 60多 W，打遊戲滿載在 150W 左右。（瓦數計實測）
所以 300W 的電源，錯錯有餘了。就算不足瓦只有 200W 可用，也錯錯有餘。
塔扇方面，如果遊戲打一整天的，配一顆是比較好。夏天高溫，電腦會比較穩定，且也比較靜音。
但配那種高度 13CM 又是用 8~9CM風扇的，老實說和原廠散熱器差距不大。
塔扇如果要買，就買 16~17CM 以上高度的巨大塔扇，風扇用 12CM 的才會靜音、風量大。
風扇尺寸愈大，轉速低就可以有高風量。反之，風扇尺寸小，要維持高風量就要更高轉速（亦即噪音）。
※ 註：
塔扇非必要，原廠散熱器是可以用的。
追求靜音 + 遊戲打整天穩定度，才配巨大塔扇。
整天 = 連續玩遊戲超過 12小時，或遊戲中掛機 24H 都不關的
APU = CPU + GPU（等同市面2千元顯卡）
CPU 的部份也許熱量不高，但 GPU（2千元顯卡）操整天是很熱情的。
一顆塔扇，同時散熱 CPU+顯卡（內顯），投資算划算的。
像一般的獨立顯卡，哪有辦法裝塔扇，割草機轟轟叫的。
APU 則有這個好處，可以給內顯裝上塔扇（雖說它的內顯等級只值2千元）。
walter1222 wrote:
版大~不好意思順便...(恕刪)
1690買500GB硬碟...超沒C/P值...
Toshiba 1TB (DT01ACA100)/32M/7200轉/二年保 ~組裝支援價~, $1600 ★ 熱賣
供你參考: Seagate 1TB 三年保
內文搜尋
從 APP 打開
X