自組電腦清單ram高頻低用問題 (第2頁)

Valuer
個人積分：25分
文章編號：48272720

25分

11樓

2014-01-16 22:08

fedora wrote:
打 LOL 當然是殺雞用牛刀了，但考慮電腦要用 3~5 年，為未來保留一點效能空間，又有何錯。

又是預留這種似是而非的觀念

此篇的需求指定為何?
很清楚的是滿足LOL的執行，又期望要取C/P
C/P向+LOL，這需求應該不難懂吧?

預留當然可以
預留是給最硬體需求有正確認知的人，才有用處

假若原PO有提及未來工作上需求的可能性，有提出來大致方向
無論於1F說明或上面樓層加以補充

當然又是另一套評估方式

再假使退一步說話，原PO可能有隱性需求

但原PO不說清楚的，就是以現況評估
用不到的，留著也是用不到

自己都說不定，三天後晚餐會什麼有甚麼菜色
以後的需求誰知道? 到時來個任務需求超過硬體負荷，誰知道?

你不是住對方肚子裡的小人，不用幫原PO預設立場

當然原PO之後跳出來說都是為了爽度
那我也只能雙腿一軟

更何況他今天不是產品選購很掙扎難以定奪
而是很明顯的X750階級的產品就能滿足的需求，多出來的較作保留一點空間?

價差並非3~5百，效能差異也是如此明顯
已滿足其目的，但尚有多數效能閒置，這就叫預留?

這是叫浪費

有沒有，這年頭表演打圓場說中肯話，卻搞不清實際問題在哪的八卦?

fedora

fedora
個人積分：12928分
文章編號：48274071

12928分

12樓

2014-01-16 23:22

Valuer wrote:
此篇的需求指定為何?
很清楚的是滿足LOL的執行，又期望要取C/P
C/P向+LOL，這需求應該不難懂吧?

預留當然可以
預留是給最硬體需求有正確認知的人，才有用處...(恕刪)

即便非常喜愛 LOL 這款遊戲，發誓挺它到永遠，不會三心二意改玩別的遊戲，它都有可能出 2代、3代....的。

賣座的遊戲，就一定會出下一代，像暗黑、星海也是出了好幾代。

那要是幾年後，LOL 出二代，電腦規格太差卻玩不了呢？~豈不坑爹

或者說 LOL 玩久了，也學起那些高手，想來個視訊轉播呢？轉播遊戲畫面給網路上的人看，那 CPU 不強一點，壓的動嗎。

樓主並沒有說限制預算多少，他花的起，他只是想要 C/P值最高的。

可能有些網友會誤解：追求 C/P值是窮人的行為。
這倒也不一定。

聽過一個故事：
王永慶會把用過得肥皂，剩下一丁點的，一般人都是丟掉。而他是把那些小丁點肥皂集中起來用網子包著繼續用。

一塊肥皂不用 10元，像這等富翁買不起嗎？為何要這樣做？

有沒有聽過一個道理：聚沙成塔、滴水穿石。
愈富有的人，愈小氣！

C/P值亦包含：使用年限（經濟壽命）、可升級性。

花小錢，預留效能空間，值得。

總的來說，買 A家的 CPU 也算實打實，每一塊錢買每一分效能。就算目前用不到，但為未來保留效能，付出的代價也不算太高。

要是買另一 i 家的，就不建議這樣保留效能了，因為代價太高昂。

SSD 也都配上去了，I/O 已達水準，沒必要在從別處挖錢，去買 SSD。

不過那個牌子的SSD，是否在考慮一下。

RAM 8GB 是小了點，但目前 RAM 價錢坑爹，先撐一撐等降價在升級 RAM。

考慮到未來升級性（留下較多的空插槽），買 8GB 單條的比較好。使用獨立顯卡，記憶體不一定要雙通道。

樓主如此這般配置，並無太大不妥。

不過 FX-8350 建議可以改成 FX-8320，省一千元，同樣也是 8核，速度不會差很多。

2千多的 X4-750K 自然是比較便宜，但 FM2 腳位已無升級性。未來 2~3 年可能就得升級，升級得砍掉重練，連主機板都要換。

4千多的 FX-8320，也只不過是比 X4-750K 貴上 2千元，但可以獲得更多的效能空間，電腦也可撐更多年，估計撐個 5年以上沒問題。整個電腦經濟壽命來講，較高。

然而說到真正便宜，APU A10 才是比較好的選擇吧，連顯卡都不必了。

直接用內顯。一顆塔扇同時散熱 CPU + GPU，靜音+省電。（因為少了顯卡風扇噪音+顯卡耗電）

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：48274888

25分

13樓

2014-01-17 0:16

fedora wrote:
即便非常喜愛 LOL 這款遊戲，發誓挺它到永遠，不會三心二意改玩別的遊戲，它都有可能出 2代、3代....的
賣座的遊戲，就一定會出下一代，像暗黑、星海也是出了好幾代。

可能，可能，可能
太多的臆測

OK，拿星海與暗黑為例子，就以這為命題來反問 :
1. 產品推出間隔多久?
2. 以當時的硬體即使做預留，是否能滿足下一代遊戲執行?

SC1時代的硬體，即使再怎樣預留，也無法滿足SC2的最低需求
D2時代的硬體，即使再怎樣預留，也無法滿足D3的最低需求

面對問題時實際點，不難
更無須替原PO需求預設立場

扯到最後，是在滿足你的臆測，還是在滿足原PO?

fedora wrote:
樓主並沒有說限制預算多少，他花的起，他只是想要 C/P值最高的。

強辯

我也可說他沒說預算限制，所以我依照他開出來的需求作最適配置

也可以打著旗幟說，還幫他省錢，避免浪費

實際點面對問題OK?
他的需求就這麼明確，大拉拉的寫在第一層樓，不需要過度腦補

聽過一個故事：
可能有些網友會誤解：追求 C/P值是窮人的行為。
這倒也不一定。
聽過一個故事：
王永慶會把用過得肥皂，剩下一丁點的，一般人都是丟掉。而他是把那些小丁點肥皂集中起來用網子包著繼續用。
一塊肥皂不用 10元，像這等富翁買不起嗎？為何要這樣做？
有沒有聽過一個道理：聚沙成塔、滴水穿石。
愈富有的人，愈小氣！
C/P值亦包含：使用年限（經濟壽命）、可升級性。

勤儉的故事被你扯到C/P
卻又提及 "花小錢，預留效能空間，值得。"

一個是，從現有的花費中節省且著眼從小處累積，而避免浪費並產生最大效益
一個是，提倡再多個花小錢，對往後的需求，買個名為"預留"的期望值

完全兩碼事

標準一致很難? 還是中文太難懂

一直再提醒你，別腦補對方需求
更不要當算命仙替未來把脈

若有這麼算準，你就不再這邊發廢文被我酸，早就算準趨吉避凶

不是說預留不行
已確立需求下，預留不是刻意購買用不到的產品，再閒置其效能
3天后晚餐菜色都不一定說得準了，更遑論你去可能，可能得做臆測未來的狀況

這不已是預留，是浪費

引言失當，邏輯荒謬，顧左右而言他
處理問題時求個實際，我想不難

有沒有，這年頭說故事當比喻，卻連故事說甚麼都弄不清楚的八卦?

fedora

fedora
個人積分：12928分
文章編號：48275517

12928分

14樓

2014-01-17 1:14

Valuer wrote:
若有這麼算準，你就不再這邊發廢文被我酸，早就算準趨吉避凶...(恕刪)

你這很明顯就是人身攻擊了吧，網路上大家素昧平生互不認識，我有惹到你？莫名其妙。壓力大去套一套，別在這亂咬人。

那請問依你之高見，該買什麼好？直接講結論就好。

可別扯到最後，說要買另一牌的.........
那我和你合不來，道不同不相為謀，還真是不用廢話了。

不管怎樣，只要買 A 家的就是有 C/P值。C/P值本一家，無須內鬥，之間可能有點小誤會，但是精神大方向相同，還可以討論。

但如果扯到最後，是說要買另一家的，那你自己慢慢唱雙簧吧，請便，我個人是沒興趣，也不想知道。

樓主要買啥，他家的事情，錢是他的，他有選擇權。

我只是單純說說心得，提供參考，也沒用暴力強迫他買，有犯法還是犯版規？

不喜歡可以別看，如真礙眼到受不了，或加入黑名單，就會自動隱藏（M01 免費帳號可以加10個）。文明社會，文明討論，謝謝。

另外如果你是想推銷某某產品的，請注音買家不是只有開版的，任何一個看的或回文的網友，都有可能是買家。

比如那個某家的工讀生們，每次上來就只會攻擊人，那家已經被我個人列為拒絕往來戶，以後就算該家出了好產品，想到這件事，就不想買。

我就是一般消費者而已，不然你以為我是行銷商哦。我也會買東西的好不好。

推銷適可而止吧，太過度會有反效果。

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：48275885

25分

15樓

2014-01-17 2:16

fedora wrote:
你這很明顯就是人身攻擊了吧，網路上大家素昧平生互不認識，我有惹到你？莫名其妙。壓力大去套一套，別在這亂咬人。

就事論事罷了，你要這麼脆弱容易崩潰，那我也無辦法

再者你誤會，我沒有亂咬人
我只很清楚的，要批判的對象就是你

面對邏輯荒謬又強辨，搬出說文解字挑謬論，只是剛好而以

但可惜結論是不受教

把你當人看卻要一再放棄人的身分，硬是作半仙替未來把脈

fedora wrote:
樓主要買啥，他家的事情，錢是他的，他有選擇權。

此時作責任推回給原PO

當時何必回嘴，高談記憶體與CPU的建議

肩膀是很滑? 還是特別斜?

難看

同在13F做的回應
一昧的提可能，可能，可能
臆測成這樣不會害躁?

已經一再地提醒，不要腦補原PO的需求
不要替未發生的事情做無謂的臆測

面對問題要實際，很難嗎?

fedora wrote:
那請問依你之高見，該買什麼好？直接講結論就好。
可別扯到最後，說要買另一牌的.........
那我和你合不來，道不同不相為謀，還真是不用廢話了。

顧左右而言他

13F將你的論點批判並做反問，你的回應呢?

言不及意不面對問題，隨意找個球丟過來轉移焦點，你敢丟我還沒想接
13F的發言，對你腦補的妄想解釋得很清楚，有空多回去攀磨

重點不是買什麼，而是你對於所謂，預留，這樣的規劃，觀念錯誤且荒謬

我的角色不過是打響了一個巴掌
並享受了一個人見笑轉生氣的過程

並凝視著，對方嘴巴吐不出象牙的滑稽

預留不是不可，但不是加入妄想，妄想對方需求，妄想未來所需
不是購買，用不到的效能或實物作閒置，更不是無限上綱

一直提醒你，3天后的晚餐菜色都可能說不準
口口聲聲對於未來的可能性，卻有異常的堅持
若非是半仙，就是邏輯異於常人

也提醒過你，若真算這麼準，你就不會在這邊被我酸，早就趨吉避凶

fedora wrote:
我就是一般消費者而已，不然你以為我是行銷商哦。我也會買東西的好不好。

誰提過你是行銷商? 本串哪樓?
我幫你和他抗議

若沒有，這不是腦補?甚麼才是腦補

把一個人當人看，是因為還可對話
至於你，貌似連對話都不會?

不會舉例，就不要輕易拿資料明確的案例，做論證依據
這樣被人打臉只會更痛

有沒有，這年頭瞎扯被人挑戰並指證後，見笑轉生氣，就指說道不同不相為謀的八卦?

新例四

新例四
個人積分：226分
文章編號：48285718

226分

16樓

2014-01-17 16:11

Valuer wrote:
請問是如何判斷扛不住...(恕刪)

可以發現output部分第二列,也就是第10+2圈的成績特糟.
我也有提到tb on時第3圈就會悲劇了.
以及我自己做過的小實驗 ,
在mosfet的散熱鰭上黏一顆風扇可以將降壓時間延後到第6-7圈.口說無憑信不信隨你.
但fx8就算只跑預設也要挑好一點的板子,這點用過的人應該沒人會反對.

Valuer

Valuer
個人積分：25分
文章編號：48287569

25分

17樓

2014-01-17 17:59

新例四 wrote:
可以發現output...(恕刪)

別這麼緊張

只是好奇
970 extreme3 => 4+1 10圈後面測試說會降壓等等

以這樣的經驗是如何推論
M5A78L-M/USB3 無法達成你所謂的扛住8350

你的經驗讓我看到的是MOS散熱,是一個原因
你所認為的好板子,是哪一張藉以參考

AMD在政策上明顯對FX消極之後,板子真的沒啥好挑

組個MATX就會覺得CHIP差I/O鳥
組個ATX又覺得機殼體積很討厭

想要組個ITX版的沒東西可挑

getalusmind

getalusmind
個人積分：167分
文章編號：48357204

167分

樓主

2014-01-22 11:51

呵～　各位息怒

組電腦是件高興的事

關於預算，要說上限，應該是２萬左右吧，網路上可以找到１０幾２０萬的主機，我想那個超標很多

至於ＬＯＬ跟ＣＰ值

ＣＰ值差不多是參照passmark的算法，但是選出來要能打ＬＯＬ才行阿

看all time的表ＣＰ值最高的是一顆才８美元的ＣＰＵ，這種東西ＣＰ值再高也沒用

ＣＰＵ
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core

顯卡
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

ＳＳＤ
http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_value.html

記憶體看圖相差不大，所以隨便選了，當然今天看ＣＰ最高的己經不是我選的東西了啦...

這價錢也不見得跟台灣的價錢同步波動就是，也只能參考一下

至於扛不扛的住，我想大大指的應該是溫度跟持久性的的問題
（純猜測，必竟扛不扛的住真是有點專業的術語了）

好不容易學會怎麼看幾相供電發現１０相或以上的實在是太貴了

以過往的經驗主機板除了掛掉時，實在是感覺不到他的存在

所以最後的選擇是華擎４＋１供電，run的起來就行

平均一天開三四小時玩ＧＡＭＥ，希望溫度跟供電不會太早出問題

等下去把最終配備貼在一樓，感謝各位的幫忙