覺得微軟沒什麼的話 就去用用Ubuntu我比較懶 在LINUX之下 還是要記些指令比較順暢兩者開發導向不同 相較之下 還是 VISTA比較適合多數人使用記憶裂痕 那種超可怕的立體想像電腦時代 什麼時候才會來臨阿
公司的電腦如果只是要作一些文書方面的簡單處理linux絕對是最好的選擇1.便宜2.不容易中毒3.轉換簡便如果不是要拿來玩遊戲linux絕對比windows好尤其是公司的電腦不會一直更新也不會拿來玩電腦遊戲最重要的是公司的電腦一定要正版所以linux授權便宜就成了一大處目前初套裝linux的公司越來越多設定也越來越簡單支援的軟體也越來越好office,msn,yahoo,bt都有相對應的軟體而且及時通可以跨平台msn、yahoo通吃況且老闆不用擔心員工對電腦做不智的舉動維修少(應為他們做不到 這算是附加價值吧)
其實我自己也蠻想試試看linux的,自己使用的桌電還停留在P4 2.0G,硬碟60G,ddr333 1G的時代,如果linux需要的硬體資源並不需要我進入C2D世界的情況下,我真的想轉換一下說。另外,想請教一下,對於一個不太玩電腦遊戲、之前有在繪圖(autocad)、目前電腦主要使用功能上網、文書處理、網路下載、未來有可能小玩photoshop的人,從ms跳到linux可能會遇到哪些進入障礙呀?linux需要特別去學才會操作?還是自己模索一下就能上手呢?
Denny chen wrote:影片想表現的應該是同一款機器裡面跑windows vista和linux的不同吧舊機器跑vista和linux還是會有差異的 如果以Ubuntu來說沒高階些的硬體也別想有影片中那些特效另外Windows Vista我自己測試要跑得順的最低硬體限制能使用aero,flip 3d的硬體如下P4 1.6Gz1GB RAM7200rpm HDDATi 9550基本上也沒有多高階就可以跑得順
vista我只看到對硬體需求的進步核心還是一樣問題多多的IE和登錄檔結構一樣沒效率的記憶體管理ubuntu只要少少的硬體需求就可以跑出不賴的特效vista相比之下顯得癡肥笨重許多話說回來我一直以為電腦的操作介面應該是下世代作業系統更新中的重要一步滑鼠+鍵盤的操作方式可以跟floppy一樣並稱古代遺產...期待電影中的場景能真實出現(The Island那個桌子和操作方式真的很不錯~至於關鍵報告那的確不太實際..噱頭成分居多..)
RICK wrote:如果以Ubuntu來...(恕刪) 我覺得順不順的判斷很主觀你說用P4 1.6Gz1GB RAM7200rpm HDDATi 9550就可以跑得很順但是我自己用兩台測過一台舊主機P4 1.8GDDR333 256MB*4160G 7200rpm WD ATAnVidia 6600GT一台新主機3800+ X21G DDR2-667 *2segate 梭10 企業版 320GnVidia 7600GT舊主機比影片中的還lag而新主機雖然遠好於舊主機但是我仍然覺得不夠順
文書工作也不能只用 LINUX,有時候就是會遇到客戶寄來一些檔案一定得用WINDOWS開。所以可能還是要雙刀流吧 . . .我覺得介面這個東西,剛開始都會覺得很炫,但是用久了,那些東西就不是那麼必要了。還是回到最簡單的 "按了就有" ,還是會比較輕鬆一點 .. .另外,用手指操作電腦工作絕對不會比滑鼠或是數位筆有效率,而且工作一天下來,手指會不會磨破皮啊?