• 2

靜音多媒體用機需求請教

APU不錯阿 沒這麼不堪啦

AMD APU 比 同效能 INTEL CPU+外顯 省錢省電

是非重度玩家的好選擇


sp006780 wrote:
APU不錯阿 沒這麼不堪啦

AMD APU 比 同效能 INTEL CPU+外顯 省錢省電

是非重度玩家的好選擇


不過開版要的是 靜音


airjackhu wrote:
我也想,但是inte...(恕刪)


再怎麼不濟, 跑 1080p 的 H.264 也都已經是過剩等級了
HD7750 有一塊靜音版本的,原價屋有賣

巨大散熱片,無風扇,零噪音




若 Intel 平台的,搭這種靜音顯卡,同樣也可以達成靜音目標。

但 Intel 的缺點是太貴,額外在搭一片顯卡,整個花的錢太多了。

雖說獨立顯卡 HD7750 效能會強過 APU 內顯,然而整體耗電量也是比 APU 大。省電這一點來說,就佔不到任何好處。


Intel 原廠風扇,也只是堪用而已,老實說也不是多好的東西,散熱片小不啦機。怎麼可能會比塔型鰭片密密麻麻,表面積超大的好。閒置時也許安靜,但全速時也不見得安靜。

像有些主機板,一打開電源時,風扇會先全速,然後才降速到溫控轉速。Intel 原廠風扇在剛打開電源那瞬間(即全速狀態),可以聽到很大的噪音,顯然全速也不見得會安靜到哪裡去。

如果是真正追求全程靜音的,即便 Intel 平台的,也是必須換塔型靜音散熱器。

而這樣一來,整體花的錢,真的比 APU 平台的多出太多。但用途也不是說需要多高的效能,顯得就有點浪費。

還不如把錢拿去擴充 RAM、SSD、硬碟容量什麼的。或者周邊配備,耳機、鍵盤滑鼠、列印事務機的,可以用好一點的。


另外同樣是內顯,但 2D 色澤有差,ATI 的晶片向來都是 2D 比較銳利清晰、色彩艷麗。看影片、圖片,都是 2D 的。就算 3D 性能不計較,2D 的色彩銳利,也要顧一下。

Intel 內顯的好處只是 QSV 硬體加速。論 3D 性能,和 APU 差距大了。論 2D 銳利,應該也沒 ATI 晶片的好。

就像音質,有聲音出來,和聲音好聽,那完全是兩回事。

畫質也是一樣,有畫面出來,和畫質好,兩碼子事。

fedora wrote:
HD7750 有一塊...(恕刪)


兄台跟小弟的概念很接近,想不到還有無風扇的顯卡,但還是有廠牌情節,希望會有大廠這樣做,但目前好像沒看到.
看了大家的討論跟我自身的考量,看來會以APU為主.
感謝各位的意見.
顯示卡華碩GTX650-DC-1GD5已經算滿足我安靜的需求了。
轉數1050~1080rpm,玩遊戲50% 轉速都不變,燒機100% 溫度也沒超過70度 轉速也還是1080rpm。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?