遊戲卡，晶片電路設計，著重 DirectX 運算
繪圖卡，著重 OpneGL 運算
DirectX：
微軟 3D 函式庫，遊戲框架，大多數 windows 遊戲，使用這個函式庫去撰寫 3D 引擎。Windows Only。
OpneGL：
一種公開的 3D 函式庫，ISO 標準。歷史悠久，出現時間比 DirectX 還早。跨 OS 平台。
3D 製圖、繪圖、動畫製作.....那些軟體，軟體公司並不想把軟體綁在 windows 上，他們會希望各種 OS 作業系統（比如高級工作站）都能運行他們的軟體，換言之，銷售範圍、銷量可以更大。所以那類專業軟體，多數是採用 OpneGL 函式庫去寫他們的3D引擎。
此外這和電腦歷史也有關係，DirectX 早期版本不是那麼堪用的，而那些專業軟體在電腦早期就有了。所以更成熟的 OpenGL 自然就變成專業軟體公司的首選。然後一直傳承至今。
繪圖卡是強在 OpenGL，玩遊戲不見得強，因為主流遊戲多數是 DirectX 的，繪圖卡無用。
2D 繪圖，基本上用不到 DirectX 或 OpenGL，顯卡加速毫無用處。用內顯就夠了。
近年有些軟體，比如 Phoshop CS 最新版的，會說支援 GPU 加速，不過那個 GPU 加速並不是指 DirectX 或 OpenGL。
而是指 CUDA、OpneCL 那一類的解碼運算加速。
遊戲卡就有支援 CUDA 或 OpneCL，俗稱：硬解高清，不過它們的功用並不限於解碼影片。準確的說，那個也是一種函式庫介面。
CUDA 和 OpenCL 是一種函式庫介面，可以讓程式利用 GPU 進行數學運算，把本來 CPU 負責的運算工作，分擔一些給 GPU 去運算。
GPU 在算數學浮點方面，比 CPU 強很多。假如有需要算浮點的場合，利用 GPU 去算，速度就可以比 CPU 更快。
*****************************************
畫質：
這個要分幾部分來講：
一.螢幕的畫質
螢幕才是真正顯示畫面，發出可見光的裝置，電腦或顯卡都只是送出電子信號。
人類的眼睛無法看見電子信號，只能看見可見光。
畫質好壞，顏色是否準確，最重要的因素是：螢幕
挑選螢幕，先後考量的次序是：
1.廣色域
比如 RGB 100% 色域，指的好像是能發出 16百萬色。也就是說：在Illustrator 或 phtoshop，能夠「所見即所得」，色盤工具中 RGB 調什麼顏色，你看到的就是什麼顏色。
可能有人會覺得說：哪台螢幕不是 16百萬色的？
NO~ 要強調 RGB 100% 的廣色域的螢幕，才能辦到。
用一個淺顯例子來說明這種情況：
800x600 螢幕，能不能播放 1080P（1920x1080） 影片？
當然可以。
但是用 800x600 的螢幕，看 1080P 的影片，看到的是 1080P 畫質嗎？
肯定不是。
非 RGB 100% 廣色域的螢幕，當然可以接受顯卡送出的 16百萬色信號，但問題是它的面板發不出那個光。就會發出最接近的光。眼睛比較尖的人可以看出差別。
2.面板材質，比如 IPS > VA > TN.....之類的
3.價錢
其實 TN 也不見得全是爛的，我現在用的這台主螢幕就是 TN 的，當初買一萬多元呢，廣色域的。比我另一台副螢幕 VA 的（非廣色域），色彩漂亮、準確非常多。
建議去大賣場實際觀看，比如順發有些店面有展示螢幕，或者 NOVA 也有些螢幕專賣店有展示，螢幕一定要實際觀看比較，再買，相信自己眼睛，眼見為憑。
看到中意的螢幕（色彩很準的，清晰銳利的），記下它的型號。
實際要買的話，不一定要在展示店面買，所謂貨比三家不吃虧，不是嗎
知道型號，去哪都能買，當然挑一家價錢最便宜的買。
二、顯卡或內顯
雖說螢幕才是真正發出可見光的裝置
但是輸入信號的裝置也不能太差，比如輸入的顏色信號若不準確，那螢幕就會忠實的顯示該不準確信號所代表的色彩。
網路上曾經有這麼一說：ATI 的顯卡晶片，在平面（2D）的：銳利度，色彩，比 nVIADIA 的好。
至於真假，就不清楚了。
三、顏色校正
不論多好的螢幕，多好的顯卡，使用前都必須做一個動作：顏色校正。
準確的說，顏色校正是去匹配「顯卡發出的電子信號」與「螢幕產生可見光」，兩者之間沒有誤差。
比方說：顯卡發出 RGB（200,200,200） 的信號，然後螢幕上實際看到的可見光卻是 RGB （198,197,196），這個就是有誤差。
顏色校正，所做的事情，就是讓兩者誤差減少，或完美的情況下，使兩者一致。
但是每次換螢幕都要做這樣事情，未免太囉嗦。所以有一種東西叫做 *.icm 色彩描述檔。好的螢幕，廠商官方會提供這個檔案，將它匯入 OS 作業系統中，就能把螢幕色彩修正到官方建議的值。
這也可以拿來當購買參考指標：
若螢幕廠商官方驅動不提供 *.icm 色彩描述檔，說明螢幕廠商不重視那台型號螢幕的顏色準確性，或者認為只是低階消費市場層級的產品，賣給木眼的人用的，不需要提供啥色彩描述檔。
所以從是否有提供 *.icm 檔？就可以粗略判斷是不是重視顏色的機種。
不過難道天下顯卡都一樣，螢幕廠商怎麼知道使用者用什麼顯卡。沒錯，你發現盲點了。
icm 色彩描述檔，只是通用修正，粗修正。
如要更準確的色彩，要更細的修正，必須自己再修正一次。用儀器，自動校正。或者用軟體/色卡，肉眼校正。
很多TN面板甚至還做不到100%的sRGB,這是面板根本能力極限的問題,價格根本沒有關係,一萬多塊的螢幕,有些是設計給玩遊戲用的,畫面顯示頻率高達120Hz,玩FPS遊戲有非常大的影響,這點就我所知IPS面板就做不到,也沒有必要做到,IPS面板成本非常高,但色彩精準漂亮,即使跟你講說是IPS面板,還未必每台都有廣色域(我之前買的三菱的23.5吋IPS螢幕,用colormonkey測Adobe RGB也只有75%而已)解決了根本性的顯色能力問題,接下來還有顏色精準度的問題,校色又分軟體校色跟硬體校色,那又是沒完沒了的校色工程,這算是對畫面即為要求的人在會在乎的事,初學者實在是多餘的煩惱,樓主的的需求來說,買台顏色鮮豔的,對比清晰的,搞懂PS各種功能跟用法足以
如果有價格上的煩惱,可以考慮性價比較高DELL廣色域系列,雖然我個人不是很喜歡.....
PS的CUDA加速部分,我覺得買浮點運算高的CPU比較實在,現在支持CUDA的軟體實在太少,而且也不穩定,顯卡是不保值的啊~以後有需求再升級就好
專業顯卡跟遊戲顯卡的不同的確是在OpneGL,樓主又沒用3D MAX或MAYA,也沒有搞SolidWorks這類的東西,幹嗎買Quadro,Quadro系列的在這類的軟體有優化,可以增加3D建模時模型的面數,並且有特別的優化,不過我覺得這只是商人的陰謀....像有些3D軟體就不需要,還有部分遊戲顯卡可以用破解獲得OpneGL功能
看電影的話,的確現在有些撥放器有GPU硬解的功能(大部分要手動開啟),不過主要還是CPU為主,用高浮點運算的CPU運算各種軟體都是加分的.......
fox88
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=298979
sambad
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=397067
skyforce
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=26788
文包
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=268943
Barristerinlaw
http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=1638334
以上幾位在01上面，對於「色彩管理」的論述，小弟還蠻推崇的，有興趣的朋友，也可以參考一下他們的發文，或者他們參加的討論。我想應該對於如何選擇螢幕等相關技術與理論，會有基礎的瞭解與認識。
這位Ross Wang，是在fb上面找到的，致於推廣「色彩管理」的觀念。
http://www.facebook.com/#!/RossWangColor
雖然這樓有點小歪了，不過應該不至於倒樓，樓上的這位網友，倒是以前沒有特別注意過，回頭要來看看您的發文。
內文搜尋
從 APP 打開
X