cth7 wrote:
因為我發現FM1超頻...(恕刪)
--- 雙通道是FM1穩超的必要條件 -----
如果你拔一條記憶體調 還可以超到多少
老實說 我也沒看過外頻可以拉到130以上還穩定跑的 這部分我很好奇你指的關鍵
Fritz Chess可以跑這個看看 我個人單條4g 拉到3.6g後 跑這個就當了
cpuz數值不准是因為開了cnq
電源選項那邊不要選平衡就可以關掉cnq了
只是就沒省電功能了
溫度不太熱應該是天氣冷的關係
cth7 wrote:
你都有試到關鍵問題了...(恕刪)
超的方式我當然知道阿，你前面提的fm1 鎖倍頻超頻方式不同 ，非k版倍頻本來就只能下修不能上調阿
只是以過往經驗來看，單條ram調的參數應該可以比多條ram來的高
變因是越少越好
所以我才問你有試過拔一條ram掉 情況會變得如何阿 (這邊確實是沒圖沒真相阿)
我手上也只有單條ram，能試雙條的話 我應該就不用回這篇來問你了吧 因為我也會想
萬一我跑去多買一條ram 結果回來試卻是一樣的結果 那...你那顆搞不好就真的是天生神力
今天你願意分享心得 是好事
不過誠如你所說 你給了你試出來的結論 可是中間的細節卻無論述
這樣比較難說服別人吧
我這邊指的細節是你前面所提的雙條ram雙通道=第一個關鍵(這邊已經跟過往經驗不太一樣了)
那是否還有第二個關鍵是與一般超頻所調整的參數是不同的地方
(除了 調外頻 電壓 記憶體參數 定pcie那些之外)
不過fm1很多主機板 pcie沒辦法定頻在100mhz 跟apu時脈是同步的 或許也是超不上去的點
拉高pcie頻率 長期使用下 或許也會對周邊的設備造成影響
建議你可以針對比較不為人知的地方去做分享， 另外我並不是質疑你的結果
--------------------------------------------------------------------------------
溫度的話 用手摸當然感受不出來 而且你有開cnq 待機時降頻降壓阿 跑個遊戲 看一下溫度數
值就有差異了 不過就算跑遊戲還是不會像滿載一樣高溫就是，另外無加壓 只要工作在比較高的時脈下 溫度會提升是必然的
參考一下，但仍是元宵節燈謎 ，依據提示的主要準則去行動。
因為一定需要根據不同主機板，自己還是要應變一下才行。
若有新發現，依據你的原則，再全部細節一一告知其他鄉民吧!! 解謎篇。
但是，我的內容是偵探連續劇，只想結局答案者，不喜勿入!!
希望每一樓都有每個人的進展。
cth7 wrote:
http://www...(恕刪)
恩...所以請問你是怎麼得知 關鍵點是在雙通道
針對你上篇所說的
1.CPU不須特別加壓約 1.427，就超得上去。---------預設1.4v
2.也因為不需加壓，所以用原盒裝散熱就可。<<冷、靜>>-------不予置評
3.DDR3-1600雙通道。(不管WIN7 32bit 或64bit)-----請問你有試過單條ram嗎，跑1333 1600 1866 我試過極限都差不多
4.定倍頻、定電壓。 ----------------------- -----這應該都是這樣吧
5.HD AHCI MODE。--------------------------------這應該都是這樣吧，不會有人跑sata吧
6.關鍵在記憶體DDR3的設定配置。------------------外頻上不去就降ram 延遲參數應該都是這樣吧
應該不是甚麼解不開的迷吧
不是只要拔一條記憶體掉就知道答案了
----------------------------------------------------------------------------------
1.因為我是從單條RAM超上來的，所以不需要再拆下一條RAM。不然為何給肯定的答案。
請問方便透露一下 當初單條ram的極限嗎
2.因為從BIOS設定值得知，DDR3-1333無法超到4.6G。(不加壓RAM的條件下)
我這邊試出來的結果 是記憶體時脈越高 外頻極限越低 不過都不會差太多就是了
3.DDR3-1866會不會比較好我不知道，因為沒有試過。我只是路人乙的一個普通鄉民。
我只是路人甲
4.我出文告知別人，是只想紀念AMD出過如此超級CP值得U。
剛好我也有一顆才來湊個熱鬧
5.我出文告知沒有對不起別人，但你的回應用語似乎是對得起自己而已。
0.0 老實說我不知道怎麼回這句 ， 這篇文的討論方向 好像跟對不對的起沒有關係吧
答案出來了，不是U，不是記憶體，是主機板的問題 (或是神力)
http://member.mcplive.cn/space.php?uid=14371&do=thread&id=18506
http://www.maximumpc.com/forums/viewtopic.php?f=1&t=133514
請樓主隊一下系統時間，是否跟手錶走的一樣快?
Lab Burst Mode 在BIOS裡面的選項是否一定要開?
from : http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=52612&page=2
".... For those who don’t know, the Lab Burst Mode essentially was a guarantee for successful overclocking past 133FSB. As power users (such as The Stilt) later pointed out, this featured altered the PLL (clock generator) mode, which caused the reported frequency to be higher than it really was. The frequency was not really 133+ MHz, it was much lower, but because it’s a hardware-level feature none of the software could detect this. The benchmark results with Lab Burst Mode are effectively hardware-based speedhacks."
以上的網站都指出，Lab Burst mode下測試軟體所得到的結果，不等於實際真實世界效能
只是一個數字上的提升而已
cth7 wrote:
感謝T兄的線索指引:...(恕刪)
這跟我用哪塊MB沒關係吧~
反正不是微星這塊就是了~
如果你有興趣，GA-A75m-DS2
DDR 1866 Kinston 4G*2
CPU A8-ES
小加壓極限3.4-3.5G
"重點是LBM關掉以後跑分還會不會正常...我又沒有微星的LBM要怎麼測?"
不只有圖，還有影片哩~
http://www.youtube.com/watch?v=ccn_t6V2DKQ
很多資訊都指出，微星這個功能是在欺騙使用者，以為超到高頻率
實際上只是系統時間變慢而已
基本上你所有的數據，除以1.33就是正確值(根據上面影片的調慢比率)
4.5GHz/1.33=3.38GHZ
cine bench r15 5.2/1.33=3.91
請檢查一下BIOS的時鐘，跟手表對時吧
內文搜尋
從 APP 打開
X