• 3

【請幫我看看】2D設計用的電腦硬體配備(Core 2 Duo 機)

POPOKIM wrote:
大大拿你的顯卡跟ra...(恕刪)

應該插不下去吧
P4 530是478時代的產物
不是DDR2而且顯示卡的插槽是AGP
WiiRockU wrote:
記憶體是主要因素 ...(恕刪)


謝謝WiiRockU大的建議;
這應該是目前最可行的方式!

至於交換測試恐怕不行~
公司的PC是沒有AGP也不吃DDR400的!
家中的PC是沒有PCI-E也不吃DDR2的!

家中的和公司的裝的軟體都一樣嗎??啟動時載入的程式也會吃掉系統資源哦.
E6300的實際時脈我記得好像只有1.8G,跑400外頻可以衝到2.8G,而INTEL P4 530我就不清楚了.
你可以先找出整體效能的瓶頸在哪,像是硬碟,顯示卡,CPU都有程式可以測試.
找出瓶頸在哪以及能再砸多少錢後我們再給你建議吧!!!
至於你用的Adobe CS2是平面繪圖軟體,顯示卡差異應該是不大.
要是我的話再買兩顆HD組RAID 0放系統和應用程式,另一顆就放資料.
或者插滿四條1G DDR II 667,並且切1G的RAM DISK並把PageFile設在這個RAM DISK上.


人不能決定生命的長度,但可以決定寬度~心有多寬路有多寬!!
atiuser wrote:
各位好~最近公司配了...(恕刪)


有關電腦部分的討論
可以到PCDVD搜尋一下

1. E6300預設時脈小勝PD 930 PD系列也不是AM2 X2的對手
2. 當CPU不超頻時,記憶體跑再快都沒用(管你是DDR2 1000還是533都一樣)
3. 記憶體多寡跟跑步跑的快沒關係,是順不順暢的問題 (2G會比3G慢...不會吧,除非記憶體可以消耗到2G以上... )

4.你需要的是暴龍 or I-RAM,後者保證大幅提升系統速度

PS.那張顯卡的確是...ATI的失敗作之一(X1600系列是ATI的失敗作,X1650XT例外)
拿繪圖卡(不管是否為遊戲卡改的)跟遊戲卡相比...天壤之別
用張6800 ULTRA軟改一下,絕對比X1650PRO強N倍
軟體如果不支援雙核心,同樣的配備是會比P4慢一點點,
看看公司的電腦是不是常駐太多東西,通通都關掉就會跑
的很順了。
雙核心就是用兩個CPU下去分攤,你的軟體如果沒有設計
分攤到兩個CPU上面跑,只用一個CPU當然不會比較順
WiiRockU wrote:
記憶體是主要因素 ...(恕刪)


小弟也認同大大的說法,在DDR時代,小弟的師父也是專門在玩PHOTOSHOP的
他的建議是要快記憶體是關鍵,所那那時他教我買個I-RAM來用再加上RAID會在速度上有很大的差異
即使是MX400的顯卡也是照跑不誤(當然啦,那時早就沒MX400了)
可以試著用4G的RAM加上I-RAM再用RAID0+1會更好(可以備份又快)
2D平面設計的效能跟顯示卡效能沒關係的...
多年來我都用MATROX G400MAX 32MB
但是我會把主記憶體加到2G
硬碟不亂塞軟體
不亂下載東西
保持系統的乾淨與穩定


坦白說,這真的是一個設計者的作圖習慣

很多方法可以下去需要修改、重新學習

其實p4的電腦跑圖、ram 1g就幾乎很夠跑2d的東西了

一個良好的作圖習慣與一個好的方法,會使你的電腦快上許多

有很多公司行號採購非常棒的電腦給員工使用

但其實真的該補足的是專業技能而非電腦資源。
poolqa wrote:
軟體如果不支援雙核心...(恕刪)



我想您應該說到關鍵了,
軟體不支源何來效能可言?

不知到那個自作聰明的光華店家會不會讓我換cpu....
唉!
想太多了;還是乖乖地說服老闆再加ram了。

另外再一次補充說明
公司那台除了裝Adobe CS2外沒別的了,
家裡這台重量級軟體安裝不少....
(速度竟然比公司那台快,真不知該哭還該笑!)
風之使者 wrote:
小弟也認同大大的說法...(恕刪)


很認同您的說法~
其實個人使用Mac的"年資 " 比pc長
Mac的顯卡一般而言都很"陽春"
但一點也不影響作稿的效能(2D軟體)!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?