LG226WT-BF面板刮壞維修費居然這麼便宜!!!! (第2頁)

卡夫卡夫卡

卡夫卡夫卡
個人積分：5分
文章編號：2562757

5分

11樓

2007-03-30 23:16

chronowave wrote:
我是問台灣樂金的原廠...(恕刪)

我的回文是說不合理...

何來贊同之意
閣下引錯文了

因為某些人說一般商家大量進貨，可以壓低LCD成品的價錢
導致面板比LCD貴...

我大膽假設LG面板報價17000沒賺你錢(維修個面板總不會賺你個3~5千吧)
LCD成品就不止17000吧，但商家販售11000
難道商家有可能將大量進貨將LCD的成品價壓到面板價的2/3以下??

那LG每賣出一台LCD至少虧NT6000，這合理嗎...想也知道不可能
實際原因我不清楚，可能是你和LG溝通不良，或許另有原因
亦或是我有考慮不周的地方，就讓大家評斷吧

PS.是不是我的表達有問題，竟然被聯想到完全相反的方面...

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：2563390

61分

樓主

2007-03-31 1:29

卡夫卡夫卡 wrote:
我的回文是說不合理....(恕刪)

對不起造成你的誤會了,我不是怪你,我是以為你錯看我的文意了,所以再解釋一次給你聽

對不起啊
我實在很生台灣樂金的氣,報一個那麼不合理的維修價

阿灰

阿灰
個人積分：66分
文章編號：2563815

66分

13樓

2007-03-31 5:34

chronowave wrote:
對不起造成你的誤會了...(恕刪)

這種時候就該推一下國貨了，至少很難缺料XD

vwlee

vwlee
個人積分：85分
文章編號：2564028

85分

14樓

2007-03-31 8:51

對啊!太離譜了吧?他應該報個給經銷商的進貨價,然後拿台新的換給顧客就好了,幹嘛要這樣讓客人反感呢?

Champion Hare

Champion Hare
個人積分：57分
文章編號：2564039

57分

15樓

2007-03-31 9:07

聽LG維修站在虎爛，如果是成本問題，那備料也備太少了。
那這樣我們H社筆電的面版要是破了，不就一片要報價整台的一點五倍？
一般來說都會補固定比例庫存。LCD面版單片的確是不便宜，不過比整台價格貴也太誇張了。
又不是停產的產品。LG又不是小公司，怎麼可能一片報價一萬七。

那我們只要經營維修站就好了，branding都不用花錢打。

sam0522

sam0522
個人積分：0分
文章編號：2564104

0分

16樓

2007-03-31 9:38

應該差不多吧...
一般成本是生產線組裝的,所以工資較便宜
維修走的是工程師,尚需檢測,而且還要多一個拆的工時
相對的成本就來的高很多
一個工程師一天的薪資至少1千多以上,有可能只修這台螢幕
所以現在大多數的人都不修了
連原廠也是.....
壞掉的產品只留下好零件,再重新組裝
修的成本真的划不來............

所有的廠牌和所有的東西幾乎都差不多

doggy38

doggy38
個人積分：0分
文章編號：2564146

0分

17樓

2007-03-31 9:38

我也嚇到~~維修費比買新的還貴~~看來LG少碰微妙!!
可能是虧損太多,只好從維修費大撈一筆吧!!

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：2564403

386分

18樓

2007-03-31 11:02

我看你還是把這台當電視看吧
反正遠遠的看不出來這一點小瑕疵
再買一台新的吧！
不然就便宜出售吧！

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

vwlee

vwlee
個人積分：85分
文章編號：2564404

85分

19樓

2007-03-31 11:02

如果一個維修工程師換個面板就要一整天,那這個工程師也該回家吃自己了.連我這個門外漢自己拆也不用一個小時就OK!

herb16899

herb16899
個人積分：825分
文章編號：2564802

825分

20樓

2007-03-31 12:46

<<全新建議售價也不到一萬二吧,光華買得到的價錢11000吧,你換面版報17000>>
這一定是代理商沒有維修能力亂報價錢,
我建議板主去找
消基會,http://www.consumers.org.tw/index.aspx
公平交易委員會http://www.ftc.gov.tw/
請他們正式發文詢問,當然這可能只是紙上作業,應為廠商沒有拒絕維修而且先報價,
或是你可先到網站上留言詢問這樣是否合理,

這各問題其實是環保問題,我相信有很多人身邊有很多3c產品,因為維修問題而成垃圾.

行政院消費者保護委員會
http ://www.cpc.gov.tw/index.asp?pagenumber=021

1.消費者保護法--第一章總則
第三條政府為達成本法目的，應實施下列措施，並應就與下列事項有關之法規及其執行情形，定期檢討、協調、改進之：
一、維護商品或服務之品質與安全衛生。
二、防止商品或服務損害消費者之生命、身體、健康、財產或其他權益。
三、確保商品或服務之標示，符合法令規定。
四、確保商品或服務之廣告，符合法令規定。
五、確保商品或服務之度量衡，符合法令規定。
六、促進商品或服務維持合理價格。
七、促進商品之合理包裝。
八、促進商品或服務之公平交易。
.......................
請注意看第六條
如果我一台車60萬,只是壞了引擎,廠商認為換引擎要65萬這是否合理
而且這台車還在生產中,非過時車款