hhh0102 wrote:
需要組一台上網文書用...(恕刪)
CPU: AMD X4 640 (CPU M/B合購價)
M/B: MSI 860GM-P43 $4050
RAM: Kingston 4G 1600 *1 $590
HDD: WD 1T 64M $2620
VGA: PowerColor 6670 1GD3 $1790
DVD: 先鋒S20 $520
PSU: 全漢 金極鈦 400W $2190
CASE: CM RC-370U $1200
只動CPU跟版子還有記憶體多加一條4G
華碩H61搭G540：2980
這樣省了480
你要很堅持用32bit的OS。那也不要選單根4G.你應該要選2GX2來組雙通道。
這樣省上1000以上。
不知道你是不是還被01大概1～2年前的雙通道無用論給荼毒。
現在老早就證實了那是以訛傳訛的惡毒無稽之談。
會無用都是因為那時候SSD不普及。整體效能都還被機械式的傳統硬碟拖累。
這是我開的雙省涼快組合。
省錢，省電，又低溫。在你要的用途更不用說了。不是合用而已。而是贏對手。
沒什麼轉檔要求就不用再考慮比較貴，耗電，高溫，效能又比較差的AMD了。
FM1的效能還遠低於你考慮的老AM3 X4
編號X4-641效能還低於X4-640一段不小的差距。別被編號給拐了。
不論如何，在你的要求之下。他們都還輸給Celeron G540而且是全面性的。
效能，價格，耗能，溫度全部被這顆只要1400的Celeron給壓制得死死的。
hhh0102 wrote:
需要組一台上網文書用...(恕刪)
上網文書的話
6k如何?
估價單
華擎 H61iCafe/三介面+U3S6+全固態 搭 Intel G540【U3S6最超值】合購價 1 3170 3170
Elixir南亞 DDR3 4G-1600 單支 隱藏1866的爆發力！ 1 550 550
OCZ Solid SLD3-25SAT3-60G/讀:500/寫450 平行輸入,三年保固-7/21全省開砲 1 1290
小雪貂 (白) / 顯卡長 24cm.風扇高 8cm / M-ATX.鏡面烤漆.含350W電源 1 1100 1100
含稅 現金價：6110 紅綠配現省 50 現金優惠價：6060
優勢是比外面裝的7999的還便宜，有ssd上網文書速度有保證，case小巧不占空間也美觀。
缺點是因為便宜，硬碟容量小，可能等硬碟降價再補一顆。機殼是小機殼，power也是便宜貨加顯卡有困難。
如果想玩些 game 就把 cpu 和主機板換成 Apu + A55 或 A75
基本上文書處理我覺得上面那單就夠了!
Wow_Senior wrote:
CPU: AMD X...(恕刪)
你說的太扯了，比X4 641高200Mhz的X4 651K，單核效能略遜G840 20%左右，但是四核心總運算量
，遠高於G840，更何況是快取較低的G540，你如果說AMD功耗不如Intel，我舉雙手同意，但是效能
並沒有那麼誇張，只要程式支援多核心運算，X4 651幾乎都是遠勝G840。
Quaker2002 wrote:
你說的太扯了，比X4...(恕刪)
請你看看樓主的用途：沒有任何一項需要多核心運算。謝謝。
一點都沒有扯到。需要找評測嗎？應該不用吧，你應該找得到。
現在這個節骨眼。沒轉檔需求是沒有考慮AMD的必要性。
就算有也是有『預算』限制的前提條件。
再來，X86架構的多核心本來就有很大的缺陷。
這缺陷造成後續應用在多核心的發展很不積極的結果。
因為效果不彰。
舉個例子好了。Cinbench Mark有Single/Mutli的測試。
假設Single成績為1.0
那雙核應該要為2.0
三核應該要為3.0
四核應該為4.0
但事實上哩？你會發現核心越多。效能不如預期的差距越大。也就是折扣越大。
因為X86架構之下核心0必須經手每一道程式指令。由他分配。
所以核心越多，實際效能離理論效能差越遠。
這是沒法跨越的限制。
別再推廣什麼多核心了，那是浪費。
若是個人就是看到核心多就是爽得話，那是個人自由。
Wow_Senior wrote:
請你看看樓主的用途：...(恕刪)
m01連結
這篇有測試
X4-640 CineBench R11.5下
單核 0.85 0.85*4 = 3.4
多核 3.35 很接近3.4
4核心相當接近單核*4的效能
所以優化好的程式是幾乎可以發揮全部4個核心的實力
而3.35的得分比I3還要來的高......
所以未來的程式在多核心的支援性更好的情況下 (現在愈來愈多程式支援多核心)
AMD 4核心是很好的選擇!
內文搜尋
從 APP 打開
X