ponjiayulady wrote:
g530是傳統的雙核心連個虛擬技術都沒有
遊戲開多視窗,cpu使用率破百------卡
開遊戲時你突然想上個網,用用FB,MSN時,抱歉資源都被遊戲吃完了--------卡
防毒突然要掃描,沒資源可以處理遊戲了--------------卡
6770獨顯很強又有啥用,跟個小孩子耍關公大刀沒兩樣
基本的操作都做不好了,跑那些特效又有啥用...(恕刪)
同時遊戲 多視窗 FB MSN
遊戲特效不重要
如果你指的玩遊戲 是這樣搞
我只能無言
ponjiayulady wrote:
本來內顯,apu這種東西都是"折衷方案"效能當然不是顯卡的對手啊,...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2581295&p=10#93
再看看他今天4樓的言論.內顯機比獨顯機好.唉.且又不是相同配件比
不過合G530打A8-3850是不是越級了?還有二個case+power價位不一樣.整個有價差.請注意.
有多少錢買多少東西.一分錢一分貨.因AI之爭太多.看你自身的需求.但有些人的偏頗你可以無視.
Intel 第二代Core I3-2100雙核 3.1GHz/65W/32nm/3M cache, $3530 ◆ ★
華碩 P8H61-M LX PLUS/M-ATX/1A/全固態電容, $1890 ★
威剛 DDR3 4G-1333單支, $565 ★
Hitachi 500G 16M/7200轉/HDS721050CLA362/7K1000.C系列/三年保《組裝價》, $2200 ★ 熱賣
LITE-ON iHAS324/24XDVD燒錄 -附線材軟體, $490 ★
CoolerMaster RC343 (M-ATX) + CM E-LITE 400W 電源【紅配綠省250】, $2100 ★ 熱賣
含稅 現金價：10775 紅綠配現省 350 現金優惠價：10425
獻醜了
ponjiayulady wrote:
現在買啥G530,6770,那一兩年後cpu不給力,卡又落伍了,慘喔
整個換掉又是一大筆錢了
真的要這樣說的話那A8才更慘吧= ="
能換的只有顯卡
FM1最多也只能用到A8....
下一個世代的APU用的是FM2
H61或許不一定支援IVY，但至少還可以用2700K
一兩年之後A8的CPU不給力了
也只能整台打掉了
而且說真的，N久年前的9800GT現在還是很強一_一...
個人推這樣
華擎H61環保蜂巢裝三年保（全固態）+INTEL G840盒裝合購(支援Ivy) $3950
AMD DDR3 4G-1333單支(美光Major等級顆粒), $570
WD 500G 16M/7200轉/5000AAKX/藍標/二年保, $2550↘$2350
撼訊PowerColor AX6670 1GBK3-H/1G DDR3/扁蝠扇/17cm, $1990
杰強 黑旋風 / 顯卡長 32cm.風扇高 15.5cm / 鏡面烤漆, $390
全漢 藍晶鑽二代 350W 12CM/80 PLUS/主要日系電容/2年故障免費換新, $1400
含稅 現金價：10650
再怎麼便宜.POWER用好一點.ponjiayulady介紹的POWER真的比其它大大便宜了太多太多了.雖然都是要靠人品.但你的臉要真的很好才行
如果某些使用者很注重遊戲效能，卻又不想或無法外接獨立顯卡，APU將最適合這些人。或者另一種狀況是，APU內顯效能正巧滿足消費者的需求，再低會覺得太慢，再高會覺得用不到，就非選APU不可了。
如果到最後發現橫豎都要外接顯卡，那何不如一開始就把錢省下來，只考慮處理器的基本性能，到最後又是回歸原點了。廠商與消費者都要認真思考，真正的效能需求是在哪一方面，不過APU能給消費者更多選擇性，也是一件好事。
並且別談APU外接顯卡的問題.請問現在的ATI的6000系列是不是改朝換代7XXX了.明年你去那兒買新卡??每張新卡都快過保了
.至於接7XXX系列的新卡.很明顯的APU的內顯就浪費了處理器本質性能來說，Pentium占有上風優勢，並且有著較低的消耗功率表現。AMD Llano雖然不像Pentium那樣優異，但是3D遊戲效較好。選擇時不妨就應用需求、影音效果要求，以及個人喜好等面向來評估，這樣就不會太難做出決定。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2652152&p=6#52
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=2652152&p=3#28
不過那個人組的電腦是掛了.建議你有一定的技術才不會跟他一樣的悲劇
a61774 wrote:
真的要這樣說的話那A...(恕刪)
說真的，Intel這樣搞，AMD在低價文書機的市場都快混不下去了。不過如果可以接受超頻的話，我來建議一張AMD相對的單，其他的零件都不變，只是CPU換成AMD Athlon II X2 250(要挑C3新製程，去年9月以後出廠)，主機板換成760G晶片組的低價板。這個組合也非常適合用在低價文書機上。
相較於原本推薦的G840而言，Atholon II X2 250的系統價格差距應該是幾百塊內，可能會再便宜一點(760G的主機板應該有1500塊的)。預設時脈下X2耗電量比G840高，速度比G840慢，看起來是一面倒，但X2有一點是G840辦不到的，就是可以超頻，而且原廠風扇就很有機會可以直上4G(266x15)(C2舊製程最多就只能到3.7G左右而已)，速度雖然還不能上看i3，但至少已經比整個Pentium dual-core系列都快。
當然啦，超頻這種事本來就是碰運氣，而且如果是新手不超頻的話，那intel的Celeron 跟Pentium Dual-Core系列真的是都把AMD的X2壓著打，從速度、功耗、定價策略上，AMD的X2都不是好選擇。X2惟一的優點就是「可以超頻」而且幅度通常不小。假如Intel把K系列可以超頻的功能解禁下放到celeron的話，X2就連最後一點的優勢都不存在。不過目前看來intel短期間好像沒打算讓k系列的超頻功能下放到celeron，連i3的K系列之前雖然傳聞了很久，現在也好像還沒真的放出來。
其實我個人覺得，真正需要k系列超頻功能的cpu不是i5、i7，甚至不是i3，而是intel的celeron。對一個預設時脈已經高達3.3G以上，尤其還是4核心、甚至是8執行緒的cpu而言，預設時脈下cpu的速度已經夠快了，足以執行99%以上的程式應用。這種情況下開放超頻再上去4.5G除了多耗電、多花錢在風扇上、跑分好看點以外，其實沒什麼實際的意義。
倒是K系列的超頻功能如果下放到預設時脈2.4G的celeron G530上面，超到4.5G以上甚至是5G以後(celeron相較於i5而言，核心及快取數大幅減少的狀況下，理論上拉時脈應該更容易，散熱的問題也更好解決)，原本這個級距的cpu因速度瓶頸限制辦不到或會跑很喘的應用瞬間都不再是問題，cpu效能足以海放不超頻的i3，用時脈換核心數跟快取的策略跟不超頻的i5比起來勝負也未必會是一面倒。
當然，intel如果真的這樣做的話，最大的苦主應該是AMD。現在AMD CPU在2千塊以下的產品線不超頻的狀況下已經完全無法與intel的Celeron跟Pentium dual core競爭了；將來如果intel把k系列的功能下放到celeron，超頻5G後性能全殲AMD4到6核的產品線，AMD將來恐怕連2-6千塊以上的cpu都不知道要賣給誰。
所以把將來可能的發展也算進去，如果要組低價文書機的話，最值的期待的產品應該是intel celeron的k系列。只是現在看來sandy bridge的celeron應該是不會有，不知道下一代ivy bridge的celeron能不能等得到。
內文搜尋
從 APP 打開
X