• 2

C2D與P4的效能差異?

沒記錯的話 p4 當時就大輸 k8 是連k8都贏不了的 失敗產品 !! 溫度高 頻率高 電費高

c2d則是大贏k8 只可惜,裝起來的價錢比AM2還貴,至少用965以上的板子才值得,975問題最少。

結論就是C2D雖然強但是板子的挑選是件麻煩事,整體的價格高於AM2。若是以效能為主,不超頻的話~~還不如換顆萬轉硬碟來的明顯,因為幾乎看得到的測試都是以超頻為主。
就在昨天, 我的 P4 2.8 機不知怎麼就不能 boot...

心想, 該換了

所以去買了 HP a1626N - > AMD Althon 64 x2 4200 2.2G 的電腦.

主機 (2G RAM, 250GHD, Gforce6150LE ) + 20吋 LG 寬LCD + 多功能事務印表機 = 不到台幣 28,000 真划算

使用心得呢 : 差很多 ~~用起來多爽阿. 速度快, SATA 存取快, 又能多工.... 真值得. 之前P4一轉檔, 通通不能動了....就算能也超慢.

現在, 一邊轉檔案, 一邊還能上網, 灌程式等等不錯喔.

我最後還是沒選 Intel 的... 因為它比較貴一點, 又沒優惠組合. 強力推薦你換機.


PS:
雖然 LG 20 吋LCD (2000:1對比, 5ms) 看起來好像很大... 很爽.. 但是

好想接回我的濫 EIZO 喔.... 雖然只有 16 吋. 在設定, 顏色表現等等都比 LG 20吋好太多了.
同樣拿P4和C2D來算UD.
P4一天算一個單位,C2D可以算兩個.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?