• 4

手邊燒錄器&新購燒錄器簡易測試報告 [10/11更新]




不好意思,我手上只有Melody的便宜片....
yvesbook
今天趁補習之便順便到桃園的NOVX去給他看一下實機
問了好幾間店家都還沒有舖貨......
正當小弟心灰意冷之際,突然閃過了一個畫面....
就是這個果凍......於是就停下腳步問了一下價錢...

$ONY DRU-830A $1599
NEC AD-7170A $14XX(忘記了...)

以上報價供板上大大們參考用.......絕無廣告之嫌........
可是那個小姐有點誇張的說了一句話:NEC這台沒有支援DVD-RAM......
這樣板上的大大們都清楚了吧!
人長得SOSO就算了,還有些大眼睛.....糟糕...

糟糕廢話太多了,趕快逃......................

kz996 wrote:
測試DVD燒錄品質不用BENQ-1640來測會准嗎(恕刪)


為什麼,要拿benq來當基準
是因為它品質特好或特爛嗎?
Kevin's note http://hcy920.pixnet.net/blog
選擇用BENQ 1640的原因是
1.讀片、容錯率強
2.cdspeed有支援1640,功能比較完整,測出來的數字比較具有參考價值。像樓主測的數據中,缺乏jitter跟POF的數字,就我的認知,由於P牌跟N牌對cdspeed的支援度不及1640,拿來作為測試的機器顯然不恰當。

另外,從這篇文章看不出來樓主想測的是什麼?一部分是讀取的曲線圖,一部分是讀取光碟時的PI/PO圖。是要測各燒錄機讀取自己燒錄的片子時的情況?還是要測試各燒錄機對於日製片與台製片的相容性?而且讀取測試的光碟機不是同一台,對比起來不具有客觀性。

再來,由PI/PO圖來判定燒錄機的好壞,顯然也是太武斷了,有好的PI/PO測試數字,並不代表檔案是都沒問題的(若是檔案大小太小,是有機率發生PI/PO很低,但是還是有檔案損壞),再加上P牌跟N牌不完全支援CDSPEED,所以說一句老實話,我對於用P牌跟N牌測的cdspeed分數,都僅止於是隨意看看的等級。要測試還是用1640比較好。

建議如果樓主要發這類的測試文,首先,測試跟燒錄的環境要統一,燒錄的檔案也要是一樣的。燒錄倍速也要說清楚。

再來就是測試讀取的部份,最好統一由一台機器讀,才看的出來燒錄的水準。如果樓主想要測的是各燒錄機讀取自己燒錄的片子,那就分開測。

測試圖的部分,如果還是要用如果還是要用P牌或N牌的機器測,測試PI/PO不如只看讀取曲線圖,有問題的地方,讀取的曲線通常都會掉下去,而在檔案讀取方面,用cdspeed的scandisc功能或是用cdcheck來測試都可以。我想,一般的消費者對於燒錄機的要求應該僅止於檔案讀取時,是順利的而且不會發生讀取錯誤就可以了。至於保存性,那就要看染料及保存環境了。

對於樓主大手筆的測試,小弟感到萬分欽佩,只是在測試的過程上稍有瑕疵。小弟不擅長用詞遣字,如有用語不當的地方還請樓主多多海涵。
norris503 wrote:
NEC AD-7170A $14XX(忘記了...)

以上報價供板上大大們參考用.......絕無廣告之嫌........
可是那個小姐有點誇張的說了一句話:NEC這台沒有支援DVD-RAM......


他不會把他當成5170吧

14XX好便宜喔

7170有12X DVD-RAM
...
percylin wrote:
選擇用BENQ 16...(恕刪)

  
感謝您的指導,不過小弟礙於拍照的關係,其實是燒錄器懶的拆下來,是固定在機器上,以USB2IDE的方式分別的接上 法拉利 4005 上面,這樣應該是符合平台的需求! 應該是不會太過於影響測試結果!!! USB 2 IDE
 
至於片子的測試,說真的,每產生一個報告,就要浪費一個片子!  說真的,小弟 $$$ 也不多, 燒也不是這樣燒掉, 想想這樣測試最少燒掉好多個便當吧!!! 燒出來之後,小弟也用不到,就直接丟了! 畢竟小弟也是以好玩的方式來產生這份報告! 不敢說是多麼的客觀、公平、公正!
 
但是能夠以小弟平日使用的感受在這裡與大家分享! 
 
Nero CD/SPEED 這套算是小弟覺得還蠻具有公信力的! 是利用它有一個功能,產生測試片(F9),不知道這算不算是一個基準點?! 燒錄倍數方面,應該是自動偵測吧! 只是不知道哪種軟體更加的能夠以比較公平的方式來測試! 是否有大大願意提供?! 畢竟燒錄器就是要測試該台燒錄出來的品質! 燒出來之後自己讀自己燒的,總算是能接受吧! 或許能夠避免說"某間DVD-ROM專獨某間燒出來的片子"! 最少自己燒的,應該要能自己讀的到吧! 哈!!!
 
這次測試只是手癢,想要把身邊的燒錄器通通抓來測試一下!!! 或許有很多很多的因素!
不過小弟測試均為以一個片子產生測試片之後,立即馬上產生讀取測試!
 
以小弟平日常燒片子的習慣,真的感覺有差別! 或許Benq 1640是機王(1670都比這台便宜)! 小弟還是覺得 A07 老當益壯! 用了這麼久,最少燒了五六百片! 到現在曲線還這麼漂亮,真不簡單! NEC 也不錯! $ony的這次不是在對面那邊生產的,才會引起小弟的興趣! 沒想到曲線也是很漂亮! 

為何要以$ony與That's 來做測試呢?! 是因為當時小弟手邊只有這兩種片子(PS:老家片子用完,還沒買!) 再來好奇的是,那麼貴的日本片,品質真的有那麼好嗎?! 結果我也不能下定論! 因為... 每台燒錄器燒出來的感覺都不一樣,所以就給各位看官定奪了!!!
 
若有大大指導如何以公平公正的方式來測試燒錄器的話! 小弟還蠻願意重新測試! 只是時間方面會花很久吧! 畢竟我也是白天工作,晚上進修,空閒來逛Mobile01,假日才Po文章的! 或許您的方法能夠更能表現出此次測試的公平性! 或許大大您能夠提供自己的方法來測試家中的燒錄器喔! 至於大大所提到的,有覺得不對提出建言以利小弟日後改進嘛! 怎麼可能只買一台?! 哈! 敗家是永無止盡的麻(竄改愛是永無止盡) 
其實我的說法已經是有一些吹毛求疵啦,一般來說,其實只要燒出來能讀,就符合一般普羅大眾的需求啦 。至於品質好不好,除非有切身之痛,那不然一般人很少去關心(我老姐就是這樣....)。

小弟是屬於較龜毛的一種人,因此還蠻注重這方面的測試文的,要求高了些,真是不好意思。

小弟家裡目前是1640跟1670各一台。1670負責燒,1640負責測。由於cdpseed完整支援1640,而小弟的讀取機也是1640,因此對小弟來說,這個數字才有意義。

PI/PO是表示這台燒錄機讀取這張片子時發生的錯誤數字報告,在測試時發生POF並不一定代表資料就再見了,或許用更低倍速或是換一台DVD讀取,資料還是可以被讀取出來低。

一般來說,小弟也只看cdspeed的數字(看看有沒有嚴重的錯誤)。如果有重要的資料的話,還會加上使用cdcheck做資料比對的功能。

關於P牌的PI/PO測試,之前有在PCDVD上看過有大大用DVDINFO測試,不過自從1620/1640完整被免費的cdspeed支援後,很多人都用1620/1640+cdspeed組合測試了。

剛在PCDVD上看到一篇" COMPUTER DIY10月號101款16XDVD空片評比",你可以看一下。

不知道這二台nec7170和sony 830a再讀片時會很大聲或震動的很大
可讓我知道答案嗎?謝謝
我也想請問一下呢 !!
不知道TEAC這個老品牌
DVD燒錄機做的怎麼樣?
品牌還真多 還真不知道如何下手~~~
poivdor wrote:
不知道這二台nec7...(恕刪)

 
 
小弟用起來兩者感覺都不賴,不過$ony更加高等! 噪音喔! 兩者差不多哩! 不會太吵啊!  
 
質感加分啦!!! 這期電腦王友介紹18X DVD燒錄器喔!
阿胖技研,專研資訊相關技術!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?