有沒有人可以告訴我目前業界server等級如何區分? (第2頁)

yukiko
個人積分：205分
文章編號：1603277

205分

11樓

2006-08-29 9:57

aaronsu1016 wrote:
原來我沒有說的很清楚,很抱歉!其實公司的需求也會在每個月更新片子,所以片子也會在一定的時間做刪除的動作,資料成長約維持在每月30G上下,硬碟空間
約300G左右,至於備援的話,是需要的,公司的出發點是要穩定,不需龐大的計算功能,其實說穿了,也就是說一個WEB是否要與DATA分開?分開了是否
就間接成立需要買2台以上的設備?因此我想還是回到問題的原始處好了,如果光就目前SERVER等級的話,要如何分呢?如果不考慮預算的話,層級分為哪幾
種?或是直接拿現行的機種做實例也行....以上~感謝各路大大挺身賜教,小弟再次感謝!

你的問題真的很有問題
現在的硬碟都這麼大，300G 資料量的多寡並不是很重要

問題是你們的系統『同時』會有多少人下載？

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

a202759

a202759
個人積分：0分
文章編號：1603905

0分

12樓

2006-08-29 12:28

附上HP的產品分類給你看一下，DL適合機架環境客戶 ML適合高擴充性直立型或機架型需求客戶 BL適合高效能高彈性控制中心客戶。每一種型號的擴充性都不同，SERVER不強調效能，而是穩定度。7-8萬大概只能買到單機體而已，擴充上去就不只這個錢摟 orz

MAXX228

MAXX228
個人積分：1873分
文章編號：1603957

1873分

13樓

2006-08-29 12:41

以IBM來說...分成
zSeries (Mainframe)
iSeries (AS/400)
pSeries (RS/6000)
xSeries (PC Server)

越上面等級越高...可靠度越高...不過Mainframe跟AS/400台灣不多...

R6跟x系列倒是很多...

7~8萬都嫌貴的話...大概SERVER別買了...買PC吧...

7~8萬大概只能買兩顆HDD或是兩張介面卡吧(List price)... orz

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：1604114

1307分

14樓

2006-08-29 13:20

其實還要看你要跑怎樣的系統
如果是著重於運算，那就CPU強些
如果同時間使用量大，那CPU就不一定要那麼強，反而需要能夠HANDEL CONNECTION
還要看你的系統是跑在LINUX，WINDOWS，還是SOLARIS.....

題外話，如果你是跑JAVA，可以考慮SUN的機器
不但尖峰時間耗電量比IBM 同等及的P5系列少
頂級版還可以做到CPU和MEMORY的熱插拔！！

aaronsu1016

aaronsu1016
個人積分：5分
文章編號：1604771

5分

樓主

2006-08-29 16:22

小弟所謂的等級區分在於硬體規格上,各大廠所提供的規格也都有略為參考,但是就是沒有確切的經驗來評估公司適合怎樣規格的硬體
至於網站的流量,我依照保守的估計,剛開站約略抓個5M左右,我們採取的收看方式是線上收看與下載都可能同時進行,因此如果要預設同時下載量,我就沒有經驗而無從估計起了,對了!系統會跑Linux,開發語言採PHP+MySQL,差不多是這樣了,再次感謝大家的鼎力相助!

gilbert_lin

gilbert_lin
個人積分：0分
文章編號：1605071

0分

16樓

2006-08-29 17:38

dolphinc大大的等級區分很正確
樓主用的是LINUX，我想可以說就是PC架構的SERVER了
目前一般以PC SERVER來說都是以CPU數量作等級上區分

1-way
2-way
4-way
8-way
以下簡略，相信8CPU以上的機器貴公司目前不用考慮

如果要把WEB跟DATA分開，那WEB server可以用比較低階的
但是DATA必須要用雙CPU以上，最好也是雙核心的機種了
硬碟一定要用SCSI，雖然您只有300GB，但少說也要做RAID5吧
千萬不要買一顆 SATA 的300GB就了事

最後就是系統規劃要考慮延展性，要想自己要用幾年，也別忘了要有備份機制

如此看來依台就算不要7-8萬，大概也要6萬

樓主如果還嫌太貴，當然可以自組
但是出了事，就得自己來

現在因為桌上型機種價格持續下降，因此PC SERVER也都降價很多
所以你會覺得7-8萬機器很貴
但是一分錢一分貨，天下沒有白吃的午餐
一個一兩萬的SERVER效能可能連PC都不如
很多SERVER會貴事實上是含SERVICE在內的
廠商也有可能故意扣保固來降價，因此給你便宜的假象
給您參考了

gilbert_lin

gilbert_lin
個人積分：0分
文章編號：1605098

0分

17樓

2006-08-29 17:45

網站流量到還好
以現在的ETHERNET技術來看，應該是遠遠超過線路發展的
不然現在Gb ethernet都很夠用的
伺服器板子若是雙CPU大都有內建兩個LAN
若是不夠就買有內建四個的，或是外插一張卡
真的不夠就做teaming吧

線上收看流量跟下載的流量，基本上會有點不太相同
保險的話就分家吧

aaronsu1016 wrote:
小弟所謂的等級區分在於硬體規格上,各大廠所提供的規格也都有略為參考,但是就是沒有確切的經驗來評估公司適合怎樣規格的硬體
至於網站的流量,我依照保守的估計,剛開站約略抓個5M左右,我們採取的收看方式是線上收看與下載都可能同時進行,因此如果要預設同時下載量,我就沒有經驗而無從估計起了,對了!系統會跑Linux,開發語言採PHP+MySQL,差不多是這樣了,再次感謝大家的鼎力相助!恕刪)

kunwazu

kunwazu
個人積分：81分
文章編號：1605184

81分

18樓

2006-08-29 18:09

去年敗了六台 HP DL370 下半年還有六台
HP 感覺還不錯用但也是有些問題

八萬貴的話那已經是工作站了
電影的流量應該也不小網路頻寬的投資會大於主機好幾倍
還好現在有光纖但也是不便宜

raytracy

raytracy
個人積分：1379分
文章編號：1605429

1379分

19樓

2006-08-29 19:35

以樓主的用途來看, 其實可以將 Data 和 Web 分開來規劃:

Data 部分與 Disk Array 整合, 可隨時擴充大容量 (TB 以上), 又可保護資料 (RAID 5 以上), 用兩台高階主機互為備援, 應足以應付...

Web 部分則可考慮 Blade Server (刀鋒伺服器, IBM 和 HP 應該都有), 因為不需要太大的 CPU 計算能力, 但可以在很小的空間內, 塞進很多台主機 (30公分高, 塞10~15台主機), 有助於減輕 Streaming 的負擔.....而且 Blade Server 內建統一的管理介面和 KVM, 管理上比散開多台主機要方便多....

貴公司是 Webs-TV 嗎?....:D

~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~

thomasho

thomasho
個人積分：218分
文章編號：1605460

218分

20樓

2006-08-29 19:49

我怎麼記得台灣AS 400很多啊?

維修東宜包的吧?他們處長不會說謊吧?

話說回來...一台7,8萬的機器,那應該算是workstation的等級....
像SUN V480,一台二十幾萬.......在業界算便宜貨耶.......

其實主機多少錢都還不是重點...重點在於...你是要用來商業運轉,萬一掛點了,你公司(客戶)可以忍受的downtime是多久?這又關係到你後續所簽的維護合約...你是簽金級7x24,還是銀級7x5.....
而這些又是一筆開銷....

公司之前還有兩台SUN E10K,幾千萬一台.......(不過現在都可以報廢了).....