你的狀況我在別家公司也看過,該公司是用WinEasy這套軟體這套軟體已經有10年歷史了...只能支援WinXP而已建議主管更換新版的軟體,他們主管不願意換...長痛不如短痛,拖越久更換只會越痛苦罷了!?該公司資料備份大概2~3個月做一次而已我相信早晚會出問題...
twh2000 wrote:我依照你的方式測試過...(恕刪) 在DBF資料庫架構下 100M換成1G的網路環境速度真的會加快很多~但最多讓你的時間降至三分之二左右~也就是會加快三分之一的速度...如果貴公司每天都在大量進出貨的情況下資料量累積到一定程度,加快的速度愈不明顯..再怎麼加快,等的時間都還是很久..最好是同時也著手於資料量的結轉可尋問貴公司的進銷存公司再來就是用了6年的主機硬碟隨著時間,速度已不比當時換新已是必要~ 如前幾篇所說,換成ssd硬碟速度更上層樓題外話~要注意進銷存軟體是否有民國100年問題,如有 則要趕緊和貴公司的進銷存公司討論
爆走小信 wrote:在DBF資料庫架構下...(恕刪) 我大概有個底了,目前的做法是全部電腦都升級成GB等級的區域網路主機硬碟改成SSD硬碟,最後的疑問是約400MB的資料量我要用的SSD硬碟是該選INTEL X25-M這種4K寫入超強的還是向金士頓SNV425-S2這種連續寫入160MB超強的SSD硬碟最後的疑問了,謝謝大家指導
twh2000 wrote:我大概有個底了,...(恕刪) 一點小建議公司的進銷存最好不要用SSD我是比較腹黑一點的人啦在風險低的狀況下 能做的一定作 慢是整體架構的問題下了決定換了SSD 突然掛了 現在是誰的問題呢題外話我蠻佩服敢在 公司進銷存這種重要系統上勸敗SSD的人
雖然SSD約一年前才出現在消費市場不過以前嚴苛環境的電腦就用SSD了,倒也不是這麼年輕SSD的主要罩門就寫入次數限制五千~一萬次(SLC 十萬次但一般使用並沒有大量寫入,會比HDD長壽要說新東西就是要觀望也對啦,畢竟凡事都有預料不及的盲點過度仰賴理論並不實際個人也只知道花旗、GOOGLE有採用SSD而已
BABUR wrote:雖然SSD約一年前才...(恕刪) 說真的SSD放在嚴苛的環境的確有的環境是非用SSD不可但是像公司命脈的系統我還沒聽說過誰敢上SSD的我也還沒聽說過那家系統上了SSD後 維護的成本很低的
Tom_Deng wrote:說真的 SSD放在嚴...(恕刪) 其實 SSD 做RAID1,安全就沒太大的問題且如有每天定時備份至其他PC上~(大部份都是專門幾台工作站開機就執行備份動作,400M壓縮大概也只剩30M)SSD是完全可行的就算SSD 2個一起掛了後,還是有資料可以還原至暫用的主機繼續執行進銷存