nickjammy wrote:
希望有任何缺點可以給個意見~
配備是
INTEL I7-920
ADATA 1600 2GB * 3
ASUS P6T SE
1TB HDD * 4
ASUS GTX275 896MB * 1
DVD-R * 2
風扇N個
康博電視卡*1
ASUS XONAR ESSENCE ST PCI *1
XONAR ESSENCE ST子卡*1
散熱器 Noctua 貓頭鷹 NH-D14 雙風扇
ENERMAX 冰核 1050W 電源供應器 *1.
聯力大機殼 型號忘記了 應該是SEVER用的
前置N in 1讀卡機 * 1
你會算用電需求嗎?
這點配備哪裡需要用到1050w??
就算一天24H ，全年無休，時時處於高負載，
PSU採用有80+認證的 600w~700w產品已是相當充裕。
選過高的瓦數只是降低能源利用率，製造多餘的汙染。
不管C/P値如何，以能源利用率來說，
GTX275 是c/w値相當低的晶片，尤其是idle、peak 2D時功耗相當高。
nickjammy wrote:
我早就知道我大約700W就夠用~只是對於未來的配備多預留瓦數空間!
我只想要買好東西能用久一點~
看來你不會算用電需求。
此等配備於高負載時，12V約需29A，
若真的"夠用就好"是採用400~450W的PSU。
以你這顆1050W(銀牌) 對應目前的配備，
待機時的用電效率推估為0.8*0.77=0.616
距離銀牌的基本値 0.9*0.85=0.765 還蠻遠的。
用電沒超過210W前都不能發揮該銀牌PSU該有的效率。
eanck wrote:
看來你不會算用電需求。此等配備於高負載時，12V約需29A...(恕刪)
不好意思，拜讀完eanck大大的回覆之後，看來eanck大大肯定絕對會算用電需求。在下不才，想請較eanck大大"此等配備於高負載時，12V約需29A..."是參考何樣數據所估算出來的?
另在下在華碩的官網電源瓦數建議值計算一頁裡，大約計算樓主的配備，電源瓦數建議值計算為800w以上，與eanck大大所估算12V*29A=348W可謂相差甚遠。
在下認為若是一天24H，全年無休，時時處於高負載的長期使用狀況之下，並且考慮使用一兩年之後的電源供應器損耗衰減程度，樓主採用華碩官方電源瓦數建議值計算為800w以上再加保守一點多個250W使用1050W的電源供應器並無不妥，畢竟電源供應器損毀的話，損失可能不止一顆電源供應器這麼簡單，更可能主機板等零組件跟著損毀(小弟就是苦主，5年前一顆350W的電源供應器毀了小弟的主機板外加兩台燒錄機以及"爆裂"了一整顆硬碟)。幸好現在多數電容爆掉是流出液態內容物，不再是爆出易燃的"爆米花"，否則小弟還真不太敢一天24H，全年無休的掛機。
最後想要再請教一下eanck大大：
eanck wrote:
以你這顆1050W(銀牌) 對應目前的配備，
待機時的用電效率推估為0.8*0.77=0.616
距離銀牌的基本値 0.9*0.85=0.765 還蠻遠的。
用電沒超過210W前都不能發揮該銀牌PSU該有的效率...(恕刪)
以電腦負載功率來說210W(1050W*20%)為1050W銀牌PSU達到85%的轉換效率所需負載功率的最低條件，小弟不才，不曉得如何精準計算出電腦負載功率，但單以樓主的配備來看：
INTEL I7-920
ADATA 1600 2GB * 3
ASUS P6T SE
1TB HDD * 4
ASUS GTX275 896MB * 1
DVD-R * 2
風扇N個
康博電視卡*1
ASUS XONAR ESSENCE ST PCI *1
XONAR ESSENCE ST子卡*1
散熱器 Noctua 貓頭鷹 NH-D14 雙風扇
ENERMAX 冰核 1050W 電源供應器 *1.
聯力大機殼 型號忘記了 應該是SEVER用的
前置N in 1讀卡機 * 1
就算只開臉書玩個FLASH的遊戲來說要達成210W應該不是難事，更別說是進行遊戲或是執行繪圖軟體的情形之下。
如此說來相信只要樓主的電腦配備負載功率高於210W的情況之下，就可達到銀牌80PLUS認證的效果，應該不至於產生降低能源利用率，製造多餘的汙染等超嚴重的問題。
若eanck大大不棄嫌的話，還請不厭其煩的為在下講解一下以下計算式中各數值所代表的意義與單位，感激不盡。
"待機時的用電效率推估為0.8*0.77=0.616
距離銀牌的基本値 0.9*0.85=0.765 還蠻遠的。"
另外在下在此雞婆的為eanck大大貼上80PLUS不同等級認證要求的效率等級圖，以方便eanck大大講解，在此再次感謝eanck大大不吝賜教，謝謝。
ps:可否煩請樓主詢問一下你朋友的電腦靜音方面效果如何?另這只銀欣機殼整線容易嗎?再者機殼與靜音配備一共約需花費多少?在下實在也很想跟進！謝謝。
gghgame wrote:
另在下在華碩的官網電源瓦數建議值計算一頁裡，大約計算樓主的配備，電源瓦數建議值計算為800w以上，與eanck大大所估算12V*29A=348W可謂相差甚遠。
你把華碩的網站當參考標準??
你去國外評測網站看看人家各零件實測的數據，比較一下兩者的數據差多少吧。
gghgame wrote:
只開臉書玩個FLASH的遊戲來說要達成210W應該不是難事
這是屬於近似待機的低負載，
DC端能否達210W，
你去anandtech、tomshardware、x-bit lab.......等處翻一翻，
這些網站至少提供待機、滿載 2種數據，(多數僅提供AC端數據)
找齊後加一加吧。
懶得找就拿變電家之類的去樓主的電腦所在地量，記住你拿到的數據是AC端，
PSU輸出指的是DC端。
gghgame wrote:
"待機時的用電效率推估為0.8*0.77=0.616
距離銀牌的基本値 0.9*0.85=0.765 還蠻遠的。"
80PLUS官網的白皮書你看過嗎?
負載曲線你看過嗎?
你以為貼個"認證圖"出來，説85%就有85%?
看到上面寫著但書沒?
gghgame wrote:
想請較eanck大大"此等配備於高負載時，12V約需29A..."是參考何樣數據所估算出來的?
所謂的"高負載"並非指全零件滿載，是指CPU+VC+MB+HDDx1，
"全零件滿載"幾乎不可能發生，
上述那些網站有時會放上單一零件對各電壓的需求狀況。
等你會找數據，自然會算，我沒有義務指導你到會。
(你去買一台變電家，家中大大小小的電器插一插，電腦零件替換後再測試，
這些動作會讓你對耗電量比較有概念。)
gghgame wrote:
"(小弟就是苦主，5年前一顆350W的電源供應器毀了小弟的主機板外加兩台燒錄機以及"爆裂"了一整顆硬碟)。幸好現在多數電容爆掉是流出液態內容物，不再是爆出易燃的"爆米花"，否則小弟還真不太敢一天24H，全年無休的掛機。"
光這點描述，誰知道你拿甚麼PSU插甚麼配備? 又是拿去做甚麼事?
想要"一天24H ，全年無休"，硬體長時間所需的耗電量不可超過PSU 60% LOAD。
圖中只單接主機電源! 無任何其他電器使用!
開機掛個RC而已沒任何程式在跑~單純RC耗電瓦數如下~
應該超越E大所說的用電沒超過210W前都不能發揮該銀牌PSU該有的效率。
雖然剛好是接近210瓦的邊緣瓦數但他已經達到該銀牌PSU該有的效率。這就足夠了!
下圖示用OCCT跑PSU的TEST使用的瓦數~可能沒什麼幫助吧
但是剛好差不多是電源瓦數的40~50% 應該是最佳使用的吧
另外華碩的網站~所測出來的建議電源瓦數我覺得也差不多
也算是有參考價值!
忘了回應g大
ps:可否煩請樓主詢問一下你朋友的電腦靜音方面效果如何?另這只銀欣機殼整線容易嗎?再者機殼與靜音配備一共約需花費多少?在下實在也很想跟進！謝謝。
靜音效果很好! 他很滿意~他睡覺時連根針掉到地上聲音都不允許因此足見於效果很良好!
但是他的風扇全都有降壓在跑! 單純機殼與靜音設備~花了約1萬5以內吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X