• 3

傑克這台電腦真的棒到掉渣

這好在哪?看不出來
好奇怪的文才是真的
2012520 wrote:
這好在哪?看不出來
好奇怪的文才是真的

很簡單,就是選字錯誤而已
sdcomputer wrote:
看到asus就卻步了....
外型是不錯看,全asus會驚驚

買之前三思唷~不是叫你不要買asus
只是他現在品質...多查一下人家怎麼說吧!
我相信會有更好的選擇...(恕刪)


不需要請樓主查"人家怎麼說"
就請你先說吧,為何您"會驚驚"?
這台要4萬多
同樣價位拿來組裝
組起來規格比這台好多了
而且POWER用400W...
這是要讓你愛妻早日升天嗎

要是我..我買不下
能夠用到 I7 系列應該不算鳥吧!
就算是 ASUS 也應該多點掌聲
大不了 MB 掛了再換一張
華碩喔!!!

我看我能可買hp的桌機

外型還是不好看呀

一眼還是覺得台台的機殼

它們那款紅色的"太空梭"

還比較有設計感



你去看看hp的

我覺得好看多了

先撤飛彈 再來談經濟合作
love20303399 wrote:
這台要4萬多同樣價位...(恕刪)


其實400W很夠用了,基本上大家的認定power瓦數跟一般廠商認定的標準是不同的。

廠商一定測試ok才會放個400W上去,不然的話問題應該很早以前就爆發出來了。

對電腦比較有概念的會認定power所需瓦數應該要在實際消耗瓦數*1.5~2之間才是為比較標準的使用法。

power在50%負載時效率最好也最為安定,但是廠商會認為所需瓦數假設100W,廠商認為沒那必要用到200W,用120W左右就ok,只是認定的安全範圍不同而已,實際上一樣是可以工作的。

還有組電腦是得要工錢的,組一台配線都不算多的電腦花的時間很多,基本上要把套裝電腦全部拆出來再按照原本裝回去是有一定的困難度,不知道現在的套裝電腦整線還有沒有很高級,以前的套裝電腦線材都不會亂丟,都會盡量裝的很整齊,這就很花時間,這也是為什麼他要比較貴,況且套裝電腦都有搭載正版軟體,這也得花錢買的。
http://qhuahong.blogspot.com/
kill0210 wrote:
這張是國外的板子ht...(恕刪)


噗...我笑了,
...人家好像是伸桌機的開箱,(開玩笑請勿介意)

套裝電腦的考量跟自行DIY並不一樣!
而且裡面配上正版軟體!
省掉很多只想玩GAME卻不想或是不會DIY的客群!

A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
中文文案誰寫的阿 爛透了..
什麼絕佳英挺外型... 冷冽什麼設計..
棒到掉渣....?
老兄, 仔細看清楚, 它沒配藍光耶.....這已經是要號稱頂級配備的基本規格了~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?