• 3

當大家在討論dell事件誰對誰錯時,有沒有人想到負起責任?

搞不清楚狀況就發言的人真的是很沒品.....自己反省吧~~有必要做人這麼沒格嗎?...呆

假正義的人不用鞭我~我不會鳥妳的
在Yahoo 和 Pchome 商城,如果公司或個人賣家,因標價錯誤,
依規定,還是要出貨給買家,否則停權及沒收保證金,
可是像DELL和Pchome出包,反到是怪買家貪心,買低於市價的物品,
看來企業和財團,永遠都是比一般人有特權~
icebobby wrote:
今天呆兒第一時間就跳出來道歉.負責任.沒出第二次錯誤.我想大家很快就會淡忘.管你訂幾百台LCD.

事情隔不到幾天.又再一次犯相同的錯誤.還敢跳出來指責這些消費者的錯....??

呆兒完全沒錯??誰在發生錯誤的第一時間跳出來??

我想.現在還是會有許多人會持續把焦點放在呆兒網站上.等到它再出錯.誰敢保證不會出錯??
...(恕刪)


說句不重聽的,如果DELL第一次出錯時很負責任,用錯誤標價來出貨,
我可以保證,第二次錯誤,筆電的訂單一定是現在的幾十倍。

我不是要說DELL不該負責任,只是想說這兩波的事件,真的是讓人覺得
人性本惡這說法才是對的。
p020973 wrote:
故意去下訂DELL....(恕刪)





怕人下訂就像現在這樣把網站關了不就好


敢開店做生意就要有擔當
看了那麼多篇~還是有人連商業買賣都不懂~只會說人貪~逢低買進本來就是正常的事~如果說買的人都是沒品~那全世界買賣股票期貨都很沒品了~沒人會逢高買進吧?
那些買多台的人~他們有本事吃下貨~也相對承擔風險~誰知道買完過後是否會有更低的行情~如果真的發生~難到戴爾會買回嗎?

做生意本來就是講信用~沒信用的生意是很難常久的
一塊錢可不可以買到一個便當?
一塊錢可不可以買到一組HID?
alien666 wrote:
說句不重聽的,如果DELL第一次出錯時很負責任,用錯誤標價來出貨,
我可以保證,第二次錯誤,筆電的訂單一定是現在的幾十倍。(恕刪)


如果第一次承受這麼重的後果照價出貨之後

他竟然還敢犯第二次錯....

為此承受更嚴重的後果不就天經地義有甚麼不對嗎?

再說

怎麼現在一堆人講話好像都"原諒犯錯的人是應該的"的態度?

"不原諒犯錯的人"才是壞人?

這就是道德魔人的是非觀??WWWW
別理 wrote:
看了那麼多篇~還是有...(恕刪)



如果真要提到商業模式,那DELL的自動回覆系統,不是有提到,網路下單並不代表訂單成立嘛,如果以尊重合約的角度來看,那DELL在REVIEW後若要取消訂單,不是也站得住腳嗎?
hiru0029 wrote:
再說

怎麼現在一堆人講話好像都"原諒犯錯的人是應該的"的態度?

"不原諒犯錯的人"才是壞人?

這就是道德魔人的是非觀??WWWW
...(恕刪)



因為一堆人原本和DELL犯錯無關,但是看到網路上傳開的DELL筆電
價格錯誤,馬上就衝上網去買,去和DELL事件沾上關係,讓自己處於
「受害者」的有利求償位置。

DELL有錯,應該罰,但是那些看到各大討論串說DELL又標錯價格後
,馬上衝去買的人,也不是很高尚。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?