AMD的三核心是四核心的淘汰品?! (第2頁)

超好料

超好料
個人積分：9分
文章編號：12483863

9分

11樓

2009-06-10 11:24

snowbox wrote:
剛買X3 720沒多...(恕刪)

他想引你戰筆砲嘴...

abc80194

abc80194
個人積分：33分
文章編號：12484071

33分

12樓

2009-06-10 11:32

我一直覺得兩家都有一定的水準也有各自的優缺點~~至於要用哪個牌子應該是自己主觀或者討論而選的吧~所以跟董不懂電腦無關吧~~我倒覺得不懂電腦會選INTEL的比較多吧~畢竟他廣告廣很大

csfp1

csfp1
個人積分：625分
文章編號：12484334

625分

13樓

2009-06-10 11:43

你朋友才是不懂裝懂的吧

照這種說法，我想你買Intel Q系列，他也會批是假4核→然後要你退錢不要買

前面也有大大提到，不只是710/720BE，連新的雙核550BE也是四核去改的

越不懂電腦的越喜歡AMD?

錯了吧?越不懂電腦的喜歡用Intel的比例絕對高出很多

這就好比台灣老一輩大都有大同歌林這種品牌喜好一樣

朋友的話當笑話聽聽就好，別忘了半瓶水響叮噹 (叮叮叮~~)

gimayon

gimayon
個人積分：6分
文章編號：12485052

6分

14樓

2009-06-10 12:12

我從 intel 486 -> amd k6 k7 -> intel 控肉

只能說越是需要電腦效能越會選 intel (電腦不是只用來打game呀)

越懂半導體製程越會選 intel (製程領先 amd 起碼2-3個世代呀)

越懂環保節能的重要性越會選 intel (省電不燙 ! amd 暱稱電暖爐)

越懂錢要花的爽越會選 intel (主流品牌洽比 benz 跟 toyota)

別告訴我 20%不到的市佔率amd .... 原來 20%的人才是懂電腦的!

amd 閃邊站吧!!

花錢買4核瑕疵品還沾沾自喜? 如果 "堪用" 就是標準~

那就選 amd 吧@@

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：12485160

509分

15樓

2009-06-10 12:16

標題說的沒錯，但我覺得AMD這樣做沒啥不好，把QC沒過的當做有過，然後上市出問題在來處理後續，還有可能會有之前三核可開四核的驚喜，很好阿！

另外越不懂越愛AMD，是這樣嗎？
通常越不懂的就越會被廣告牽著走，誰廣告大...Intel嘍

你朋友搞不好是那種只要是Intel（或它喜愛的品牌）出的，管它有沒有瑕疵（就算原廠承認）也會全力護航的那種人

ledl99

ledl99
個人積分：155分
文章編號：12485586

155分

16樓

2009-06-10 12:36

AMD X3 720價格比E8400低效能卻比他好...
這句話沒錯但沒說到全部事實

X3 是三核心跟E8雙核怎麼比...
三核較耗電溫度也會較高

但AMD三核賣的比INTEL雙核還便宜.價差25％...
所以最後還是要看個人需求跟口袋深度囉

s783170

s783170
個人積分：0分
文章編號：12485645

0分

17樓

2009-06-10 12:38

gimayon wrote:
花錢買4核瑕疵品還沾沾自喜? 如果 "堪用" 就是標準~(恕刪)

他一開始就跟你說是三核心了
也是賣你三核心的價錢
用三核心運作也沒有瑕疵
我不懂為什麼這樣也要鞭

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：12485933

15分

18樓

2009-06-10 12:50

這個問題在好久好久以前就有人討論過了，不管是mobile01還是其他的網頁..

查一下吧.., 不過說真的，我並不覺得是淘汰品，畢竟那也是掛AMD這家大公司的其中一項產品。

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：12485954

2分

19樓

2009-06-10 12:52

那只是產品控制的一種作法
並不是淘汰品
只要運作都沒問題，何來淘汰之說？

yunsui

yunsui
個人積分：33分
文章編號：12485986

33分

20樓

2009-06-10 12:54

gimayon wrote:
越懂環保節能的重要性越會選 intel (省電不燙 ! amd 暱稱電暖爐)...(恕刪)

不曉得Pentium4算什麼…

反應爐嗎？