• 18

新聞-南韓將建構全國超級寬頻,下載電影只要兩秒

不曉得什麼是last miles
我只要降價
他媽的 這麼久了 電路費給你降多少?
好像只有幾元 而且還要打折
上網費有降嗎?
這些費用不降 根本不需要舖設什麼光籤


什麼幾年前就在鋪了 這種無聊的嘴炮可以省了
進度在哪裡? 很多地方都沒有
不然貴的要命 有什屁用
重點不是 速度 而是價錢

如果2m, 256k 價格很便宜 沒有多大利潤 自然會有更快速的光籤來賺利潤

2m, 256k這麼貴 這麼好賺, 為什麼不賺. 鋪光籤 也不會比現在2m, 256k 好賺
這種費用跟有線電視一樣貴, 媽的, 有線電視還有幾十個頻道,
你他x的 光是線路 上網就收的跟有線電視一樣貴

分明是搶劫

樓上好幾個用硬碟內部複製來恥笑網路的速度。

如果不討論更精細的運作行為,相同容量的資料,從C槽搬到D槽,因為多了讀取C槽的動作,大約比網路下載多出一倍的時間。

拿硬碟內部複製的例子套在本討論中,實在讓人Orz。

要嘛就說硬碟寫入速度無法負荷網路的速度,這還比較切合標題。



ofay wrote:
樓上好幾個用硬碟內部複製來恥笑網路的速度。
...(恕刪)

樓上好幾個網友,是被惡意扭曲的新聞所誤導。
如果以韓國網站新聞的原文來說,1Gbps的網路傳輸並不算太誇張。
現今已有多款硬碟外圈速度可破100MB,以RAID接收來說並非不可能。
香港人行道的人孔蓋都會標示著這是誰家的小孩
從古早的香港電訊到PCCW 或者是和記
但是台灣呢 你有看到台固或是什麼碗糕的嗎
清一色都是中華的
這表示了 香港的固網業者還是有在某種層度的掙扎(???可以這麼說吧)

當時固網執照是要800億資本額實收400億
(東森寬頻、新世紀資通、台灣固網的時代200年左右 記得是這價碼)
為甚麼要這麼高的價碼
或者說 當時為什麼會是以800億為標準
或許是參照了中花的建設營運所立出來的標準

幾年後 這些固網業者紛紛減資 減資再減資
到去年(09)台固只剩下 210億 遠傳剩下約309億
為什麼要減資????表示錢沒花完麻
一開始電信總局是同意這些固網業者可以租用線路 以利提早開張
結果租著租著就這麼個租下去了
自己不長進還要嫌人家租你貴

到03年又打算要開放固網的時候 已經變成 資本額只要160億
這表示了 "租"就可以開張 什麼光纖銅線都是別人的事情

如果這些固網業者肯去挖個馬路 埋幾個人孔蓋
你信不信明天中花馬上降電路費
BB敢笑老A 因為人家的線都是辛辛苦苦挨家挨戶拉的
那些固網財團呢只想要畫大餅 騙股民入股
環島光纖對我實在太遙遠了 人孔蓋到我家的銅線還比較實在
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?