dahos wrote:
你國文該去重修了
別人是問你那裡看到"他"說XP比Vista快
結果你回"你"看到vista 比XP快
或者是你該去看眼科
來 網址給你 不用謝了：http://www.eye.com.tw/
抱歉
我正在練習我的動態視覺
趁著視窗縮小的時候把字看完
因為XP會慢慢縮小
但是VISTA卻會用GPU加速
難度高上很多..
chou121 wrote:
這廂為 XP 及 Vista 爭得面紅耳赤
那廂 MS 數鈔票數得紅光滿面
與其爭吵這些，不知哪位能說明一下，有什麼技術上的理由，讓 Vista 上這些增快載入的技術不能用在 XP 上？
因為XP是在128M下開發的
當時硬碟的cache能設64M,算是很大,佔總體的記憶體的50%
但是今時今日
64M算小的吧
回顧DOS時代的SMARTDRV
也只能開2M..
在當時2M,算是很大,佔總體的記憶體的50%
現在
Vista 開個2G的硬碟cache,佔總體的記憶體的50%
PS:如果Vista 能用SSD當L2快取就更好了
不知道7會不會有這功能
回顧歷史
電腦的發展不就是這樣
誰有想過16位元時,記憶體會被插暴的一天會來
誰有想過32位元時,記憶體會被插暴的一天會來
請問64位元什麼時候會暴,你有想過嗎?
XP的核是NT5
至少己經有8年的歷史了
被小魔鬼附身的貓
chou121 wrote:
與其爭吵這些，不知哪位能說明一下，有什麼技術上的理由，讓 Vista 上這些增快載入的技術不能用在 XP 上？
比起DirectX 10與WDM的相關技術，super fetch做在XP上的難度應該低不少…而且重點是，XP本身「似乎」也有類似功能可以開，只是記憶體使用相對保守(有看過有人提過)；再來，也有第三方軟件實作這功能的
但是，這樣依然不能代表是微軟「故意不做」…一個大架構的程式寫出來，之後加功能、修改都多少有挖東牆補西牆的意味，從頭用新思維去構築整個系統很多時候是更適當的選項
所以有人說「與其出vista還不如繼續改良很好用的xp」…這…
而且還是會有人說「我只是使用者，我管你有什麼難處」，所以提技術上的理由對他們來說也是沒用的…
EmperorLord wrote:
與其出vista還不如繼續改良很好用的xp」…這…
其實有研究過微軟的產品線規劃
就知道
XP -> Vista 是少了一項產品
在XP SP2 的時候應該就會下一代的產品線出來
但是跳過了
這個就是你們所謂的"改良很好用的xp"
基本上
3C產品就是逼你花錢的東西...
你看那個東西不是逼你花錢
怕花錢還是不要來mobile01了,這可是敗家小惡魔...
拜託Nikon
可不可以出一個patch讓我的DSLR相機升級到全幅...
還是D80升級成D90...
or D40-> D40X
這間騙錢的公司
還有Nvidia
還可以改名字賣,太賤了吧!
還有intel
什麼atom才19W結果效能比100多W的P4 高...
幹.這不是擺明騙錢嗎?
還有羅傑斯看好台灣,自己卻偷偷賣股票
幹.這不是擺明騙錢嗎?
你們這些有正義感的人,趕快出來我120%支持你們...
來100塊給你..
被小魔鬼附身的貓
WOW本來就會去預讀臨近的區域的資料
這跟pre fetch是有異曲同工之妙
在XP 64bit下插到4G的ram說不定差不多快 XD
並不是要唱摔VISTA
只是對MS提出的"進步"覺得不以為然
就如之前說過的
程式開啟的速度快..跟執行得快...是兩回事
用"VISTA會越跑越快"這種廣告辭....
真的是一整個誤導......
確實啊~ 已經花了錢把ram加到4G 8G 也花了時間精力把OS換成VISTA的人一定要說VISTA好用嘛....
現在不只是硬體越來越M型化....
連OS也是
要換的話倒是比較想換成UBUNTU
這真的比起XP是更快更穩多工感覺更好
也不用coco 更新的物件一堆
可是對Game就.....
玩個Game還要重開機就懶 XD
jacobain wrote:
這就是我覺得拿WOW來當做pre fetch效能的應證是有點問題的地方
這個是常識好嗎?
被應證了n年了,這東西又不是第一天出現
講白了,把銷售的字眼拿掉
不就是硬碟cache開大一點而己,
只不過XP不能開像VISTA這麼大而己....
不過你可以努力試試,只不過差32倍大而己..
己經有一堆人把XP改裝VISTA的樣子,再來就靠你們寫這個程式了
...加油...
我也強烈懷疑微軟是不是把SMARTDRV直接改成2G拿出來賣...
記得
把XP要讀分頁檔的習慣改一下喔!
相信在你們大家的努力改良之後
一定會讓XP 64更像 vista 64的
但是會不會改完之後又有一堆人叫XP好消耗資源喔!
被小魔鬼附身的貓
內文搜尋