盜版軟體其實沒有比較好用啦，我都用自由軟體、免費軟體
為什麼盜版沒有比較好用?
1.因為要找，要破解，很煩，有時為了找一個新版，搜尋找老半天，不覺得很浪費時間嗎
2.P2P 下載龜速，花好幾天下好了，安裝也麻煩，還要什麼破解檔、算號器有的沒的，麻煩！
3.自由軟體直接去官方網站合法下載，高速分流下載，也不用破解，暢快多了
4.盜版會擔心被抓，家裡有的用，公司不一定有的用（沒有裝），學一套軟體只能家裡用，沒有意義，難道要把工作都拿回家做....。既然都是要學習，為什麼不學習：無論到哪裡都能使用的軟體，這樣不是比較有投資價值嗎。
OpenOffice 可以取代 M$ Office，容量也很小才 100MB 左右
GIMP 可以取代 Phtoshop
防毒有 AVAST HOME、小紅傘
幾乎什麼商業軟體，都有自由、免費軟體可以取代啦，差別只在會不會用而已
下了就安裝，完全合法，免費
再也不用去找什麼序號、KEY，找老半天，整天光找那些就好了，事情都不用做了
其實 Phtoshop 正版一套新台幣 2萬多，很多人吃米不知米價
還有很多 CAD 製圖軟體，都是上萬甚至幾十萬的
那不是貪小便宜，學生是根本買不起的
別說學生了，其實老師也都睜一隻眼閉一隻眼
盜版的東西很多啦，舉凡 MP3、影片、日劇、韓劇、包包、衣服....
可別說去夜市買盒日劇，那個叫正版....其實也是盜版
從網路抓 MP3 來播放，那個也是盜版...
仿冒的衣服、配件、手錶、飾品、50元CD唱片....等等，也都是仿冒品，盜版
敢自稱從來不用盜版，除非從來沒買過那些東西
不過 MP3 試聽過後，好聽、支持的偶像歌手，我都會去買 CD/DVD
喜歡的偶像，還是要支持的啦
求學時因為軟體貴所以用盜版,等到畢業就職發現自己辛苦的作品也被盜版,也會覺得理所當然?
覺得買的東西沒有價值?不太懂所謂的物有所值的定義,標準在哪裡呢?
這裡談論的幾乎都不是獨佔市場,只是多數市場,還不至於到不用就會寸步難行~
就像有板友說CD音樂只有1.2首好聽,為什麼要買整張?但是似乎有另一個選擇就是不買抵制吧?
一套Pro-E.Maya...很貴也不是個人須購買的,那是企業的營運成本~
講國外的盜版率其實沒有多大的意義,只不過是一個平均數字~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
像我的windows MCE就是正版的呀~~但是要更新IE跟media player卻因為中文的mce是英文加補丁的所以要下載英文版的才能用~~結果還要自己爬文找解決方法~~微軟收了錢有幫我解決嗎??
另外我的adobe cs 3跟dr.eye也是正版的~~但是兩套軟體一起灌進去會相衝~~軟體公司也沒解決這問題
今天如果我是下載盜版的來用~~發現相衝我可能會直接放棄因為也沒花到錢~~但是我花了幾千塊支持正版卻換來此下場~~求助無門這是所謂支持正版的下場嗎??
另外看到很多人說嫌軟體貴可以不要用呀~~這句話我非常的讚同~~但是一些繪圖軟體如:autocad跟protel..此類的的軟體是貴的嚇人~~但是真的可以不用嗎~~相信很多人的公司的會用到巴~~去面試的時候~~主管也會問你會不會用這些軟體~~難道在還沒工作之前就應該先花個幾十萬去買正版學習嗎~~相信沒有幾個家庭有那麼多錢的巴!!
所以軟體廠商要我們支持正版前可以請你們把售後服務做好跟售價合理化一點~~我不敢說會全部都支持正版但是至少會比較多人去支持了!!
SENS8210 wrote:
今天盜版的問題會如此...(恕刪)
我也很不滿意軟體廠商或唱片廠商的一些行為，例如繪圖軟體三不五十改版就要花一筆大錢（某些行業軟體一定要維持最新版，例如輸出中心或製版廠），或者唱片三不五十改版加兩首歌，好像在逞罰買正版的消費者；
但有人說軟體太貴買不起，我是不能苟同的，很簡單，把公司營業額攤開，就知道買不買的起了，不是買不起，而是不想花錢買
我也知道盜版行為短時間是不能改善，使用非正版軟體是為了學習而不是賺錢，這我也能體諒（畢竟現在要弄一套軟體還蠻容易的），但至少大家觀念要正確，不要買盜版還一附理所當然，覺得自己才是正義的使者，屁啦，去教育下一代這樣的觀念吧！將來失業了再來怪政府，也不想想是不是自己造成的
比較憂心的是沒有一個執政者重視這一塊，也沒有一個學者去建言這一塊，大家還是停留在以代工創造的台灣經濟奇蹟觀念上，要知道未來這已經不是台灣的市場了，而是對岸的市場了，台灣還剩下什麼，台灣還有創造的本錢嗎，醒醒吧各位！再去合理化自己非法的行為，再去跟別的國家比爛
內文搜尋
從 APP 打開
X