這要看從哪一種角度來出發
單純來看Vista很好用啊!畫面又美!軟體相容度看起來也都還好啊(新版的都相容,不是嗎?)
這是一般PC User的角度
但是從企業的角度出發
Vista還真是不適合使用(我沒說難用哦!是不適合...)
為什麼?因為企業的核心系統/生財工具是應用程式App
OS只是載具,一般企業對核心系統/生財工具的投資是遠大於其它的
什麼?升級了美美的Vista但是原本的應用程式不相容!同樣要花錢升級才相容!
做為把關的IT人員只要撥撥算盤就知道結果了...
個人數年的工作經驗認為Vista是計M$ 95之後對軟體向下相容最糟的
而軟體向下相容對企業而言異常重要
畢竟每分錢都是辛苦賺來過往的投資啊!
那為什麼不一起升級就好了?癥結就是錢
以我服務的公司而言經詳細的統計調查為了相容Vista,在其它軟體上得付出超過7000萬以上的升級費用
這筆錢找誰要,M$只會說很抱歉!
我們公司小氣嗎?不!每年支出的各類軟體授權費用就有3000萬以上(這裡約有一半是交M$稅的(EA))
我們可是非常認真的分析試用Vista,確定它目前完全不合用(別說我們是聽說沒試過等等...)
相信很多IT人員都辛苦做過相同的分析
你問我M$有沒有協助?有!還很熱心咧...
我們曾經可是國內最早導入M$ XP的企業之一,還是被M$引用的成功案例對象
相同的分析在導入M$ XP也做過,但是當時僅有很小的軟體相容度問題,所以我們樂於導入
但這次Vista我們可就,謝謝再連絡
M$也看過我們內部做的分析簡報,結論是"沒關係,你們還是可以先導入M$ Office2007啊!"
關於Vista的問題也是沒輒,聽了想K人
Vista好不好!單一產品而言"好!"
但在企業環境裡"不好!"
請注意OS只是應用程式的載具!沒有一定程度的向下相容一切免談
那既然系統轉換會痛(難免會痛嗎!)
我個人的選擇是轉到Linux
在公司內也努力的讓新的資訊系統跨平台,推廣替代系統,盡可能擺脫對M$的依賴
先推動Web與Firefox等非IE瀏覽器的相容>再推動使用ODF等開放文件格式>使用替代軟體如OpenOffice.org等>最後才是OS的自由化
大大或許不知道你家巷口的那家Open蔣它的辦公室資訊系統也可是很用力的在往Open的那條路走
魄力吧!(我給它鼓鼓掌)
越多主導公司IT走向的IT人員覺悟
路就會越寬廣,越好走
另一方面有強力的競爭M$也會轉變成更好的MS
不然現在的CPU這麼快，那個程式跑不起來?
偏偏就是怕大家不升級，硬體廠商沒賺頭，硬是要來個大換血!
說真的...VISTA好用又怎樣?界面好看又怎樣?
哪個功能是那麼急迫一定要整個系統換掉才能辦得到?
介面不用說，很多免費外掛都可以讓XP看起來跟VISTA一樣漂亮，
至於檔案系統，還不一樣是NTSF，有差那麼多嗎?
不過多一些小功能而已，一樣可以做個SP之類的就解決掉。
但是這些不起眼的小改進，竟然要付出龐大的硬體代價來完成。
原本可以順暢跑XP的P4/PD到VISTA就是老爺車一台，有必要嗎?
(一切都是"WIntel"的陰謀啊........................)
內文搜尋
從 APP 打開
X