DELL 2407WFP 暗線一條了 (第13頁)

KelvinLai

KelvinLai
個人積分：11分
文章編號：2586473

11分

121樓

2007-04-04 14:04

chronowave wrote:
DELL網購售價23888,我在采河入手24500元,我不覺得是有便宜到耶?

23888是三年保,而且可能是調降後的售價
你買24500應該是5年保的吧?!

印象中采河的售價跟DELL網站的價格一樣
但是采河能讓你挑無亮暗點

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：2586516

61分

122樓

2007-04-04 14:11

andersonshen wrote:
"請不要斷章取義, 未出具此書面保證書也是符合消保法, 只要能保證之品質負責即可 !!

對不起我覺得法條內容似乎有出入哦,有幾個字不一樣
消保法第二十五條「企業經營者對消費者保證商品或服務之品質時,應主動出具書面保證書。」
施行細則第二十六條「企業經營者未依本法第二十五條規定出具書面保證書者,仍應就其保證之品質負責」

對法律的適用,法的位階在細則之上，
況且施行細則只是在加強企業經營者的責任,即使沒有出具保證書也要履行應負的責任,
並不能就說可以不受第二十五條限制,他的義務被限制在應而不是得,是主動而不是被動

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：2586547

61分

123樓

2007-04-04 14:18

cph0516 wrote:
應該是DELL網購售...(恕刪)

對不起您的觀念我又弄迷糊了
我之前有說了跟采河買的是二手商品,對吧(這是被前面的版友指教而導正的)
采河是跟DELL訂的,對吧?
那DELL有給采河發票,對吧?
只是采河隱瞞事實沒給發票,對吧?
五年保固是采河向DELL買的,對吧?
所以采河賣我的價錢事實上已經含過稅了吧?對吧?
有需要再乘1.05嗎?

(也就是說我用是五年含稅價錢買的,我唯一有佔到的便宜可能就是,
采河大量下單得到的折扣,采河再加一點利潤給我,但這不是我預期,
我如果知道這是二手商品,我不會用這個價錢買)

還是我又那裏弄錯了

cda736

cda736
個人積分：734分
文章編號：2586582

734分

124樓

2007-04-04 14:26

georgeibm wrote:
我認為前面的網友都在為DELL所護航

想要在台灣賣~就要符合台灣規範

所有的保固都是由店家賣出後那一天起保固(恕刪)

說的好.....店家是DELL喔...請記得....
DELL賣出時間為1月初....所以已經超過換新品的時間了....
他並沒有違背規範....
況且台灣是規定7天內換新品...DELL的條件寬鬆許多了....給你60天耶...

怎麼看他都沒有違法呀...也是符合台灣規範

我相信要買2407這麼高檔的LCD...也研究了許多了..樓主要貪一些便宜跟
采河買當然也是要擔風險呀....

回去找采河比較正確吧...樓主是跟采河買的,不是直接跟DELL買的...
有什麼理由去跟DELL廬新品呀...DELL並沒有賣東西給樓主.....

這年頭...小白確實不少...

KelvinLai

KelvinLai
個人積分：11分
文章編號：2586590

11分

125樓

2007-04-04 14:28

chronowave wrote:
對不起您的觀念我又弄...(恕刪)

采河我沒買過不確定
有些PC商品
明明商家進貨時已經含稅
可是他賣都的未稅價
如果要開發票得再加5%
或許商家能在稅與不稅之間,以幾報帳的方法中多掙幾個錢
這要麻煩對稅務比較了解的網友解釋了

georgeibm

georgeibm
個人積分：60分
文章編號：2586597

60分

126樓

2007-04-04 14:29

等你們這些幫DELL護航的網友遇到高樓主的情形

看你們還會不會用現在的語氣去感恩DELL的好保固

DELL新品因為DELL自己的品管QC不好
用不到一個月花了兩萬多元辛苦錢去買得螢幕
得到的竟然是 "別人用過的也是壞掉修好的良品"

這就是現在崇洋還被剝削的消費者

------------------------
買手機根一般店家購買NOKIA聯強或是神腦貨
到NOKIA的直營店照樣還是要幫你服務
甚至到美國NOKIA也是照樣幫你服務

不是跟采禾買DELL
DELL就不該幫消費者服務

既然他網站要註冊成www.dell.com.tw他就該為台灣好好服務
不然他就註冊成www.dell.com/tw 這樣不就好
這樣註冊地美國使用美國的服務品質我沒話好說
但是.TW 台灣註冊就該有台灣的當地服務才對

------------------
從事服務業那麼就~~真是納悶
台灣人怎麼變得那麼可憐
被外國人踩成這樣
還可以那麼為那些人護成這樣
---------------------

以上個人意見~~不喜者就算了

WiiRockU

WiiRockU
個人積分：3分
文章編號：2586610

3分

127樓

2007-04-04 14:33

受不了一直提什麼消保法引用法條卻很怪的完全不提中間賣的是誰那連帶責任在那裡

怎麼知道中間賣的人(沒經銷及代理的)有無開發票有無俱實以告消費者權利在那裡或隱藏什麼

法條說企業經營者就企業經營者DELL呀! 感覺是借刀殺人嘛!

要討論請另開主題已經越來越離題了

KelvinLai

KelvinLai
個人積分：11分
文章編號：2586629

11分

128樓

2007-04-04 14:35

georgeibm wrote:
等你們這些幫DELL...(恕刪)

誤會大了斷章取義
DELL沒盡售後服務之責嗎
花點時間從頭看仔細吧

chronowave

chronowave
個人積分：61分
文章編號：2586639

61分

129樓

2007-04-04 14:37

cda736 wrote:
說的好.....店家...(恕刪)

大大說的大多數我都很同意啦,只是那個貪小便宜.....唉
我真的沒有要貪小便宜啦

五年保也才24991而且是含稅含運
相比起來用24500去跟老闆娘買還讓我權益不完整
是虧大了才對,
贊成樓主去找采河負責,DELL肯

WiiRockU

WiiRockU
個人積分：3分
文章編號：2586647

3分

130樓

2007-04-04 14:38

georgeibm wrote:
等你們這些幫DELL...(恕刪)

麻煩請你重頭到尾看一遍不要看到後面再吵突然衝進來一句話相關討論都講的很清楚

順便請問一下我在台灣買的東西能到美國修嗎? 不管DELL或其他品牌要買國際保固嘛!