• 75

ES事件~那位消費者事可憐~但是可憐之人必有可恨之處

沒店名沒真像~~~

po的內容一附是店家才是受害者,既然如此店名就po出來!!

dregspan wrote:
當消費者角色轉變成經...(恕刪)

1515151515151515151511515151515151551

blue99441 wrote:
我是光華店家

我只...(恕刪)


所以,為了搶生意,只好欺騙? (拿盒裝價賣ES版?)
無奸不成商

但被抓到認就對了,該賠就賠,該還就還

被害者也只是不爽明明錯在店家,不是此類事件一棒打沉

卻死不認..佛也發火..遭池魚之央也只能說...你衰

blue99441 wrote:
將心比心~做這行後~我去買東西~ 成本敏感度夠了~我覺得你該賺的就給店家賺

留一點心~才不會有報應...(恕刪)


這句話很棒....真的!!
我覺得偷換是不太應該,有涉嫌詐欺.....
消費者當然想用最低的價錢買到同樣的東西,我也是...
不過那種要比價比到人家都沒有生路的客人
被偷換東西我也只是覺得剛好而已.....=.=
blue99441 wrote:
今天銷售上花了30分鐘近1小時幫你介紹

到最後價格上其實是合理~但卻硬要在比價...(恕刪)


我聽你在...
一堆店鋪開在那,你叫消費者不要比價?
你也太不了解消費的心理,高估自己的水準了吧。

別做壞事幹嘛怕被舉發?
該給人賺當然要給,
但是用黑心貨來賺?
死好。
話說回來,你店開在光華,還怕被人比價?
你真的會賠錢賣?
你快收一收比較好。
客人還要為你店家想勒,
店家來來去去(這不,又去了一家),
不負責任的也一堆,
久了誰不是便宜就買哪家,
這還不是店家一手造成?

blue99441 wrote:
今天服務業~不光光是賣你東西~也是服務...(恕刪)

還有這句,
請問一下光華的店家有"服務"這概念?
大部分店家心裡想的不就是,客人快來,買了就快走換一下個。
這就是服務?
別在出事時就說你們有服務,
沒事時去店裡就一副撲克臉。
至少我的印象就是這樣。

blue99441 wrote:
你花更多時間去舉發~你很閒嘛?...(恕刪)

還好不是我遇到,
我真的很閒,
我肯定會跟你法庭見。
案由:詐欺取財罪。附帶民事賠償

還有,很閒與你何干?


我是光華店家

我只是說出我們店家心聲

這裡發言出自個人


你說你是光華店家,未請教店名!
你們店家的心聲,與發言出自個人的言下之意,您是代表全光華新天地的商家授權發言

今天服務業~不光光是賣你東西~也是服務

你要砍到他的服務費~得到的就是負面結果


我對於服務業的第一印象是給消費者親切、熱忱與專業的對待。
今天對於您的個人言論,只看到您著重於毛利比和不知所謂的是非顛倒。

今天上門的客戶百百種,說服客人掏錢是看業務本身的功力。
沒有利潤空間的生意你大可不要承接,而不是在破壞了雙方基本的誠信原則下,再來推諉卸責說是對方比價造成今天如此之局面。

還是以上大言不慚才是您所謂的服務呢?

雖然新天地競爭的如此激烈!百家爭鳴!!
但是一旦失去了為商最重要的"誠信",一如ES事件原PO語重心長說的"我不知道我還能不能相信你們",常言說的好: 好事不出門,壞事傳千里。

老話一句:一粒老鼠屎,壞了一鍋粥。
如果只是因為貪小利欺騙客人換裝非正貨,這種短視老闆生意能做多久,生意做不過人家自己本身就要檢討一下,不然就不要開門做生意。
比價犯法嗎?沒有吧!?
詐欺不犯法嗎?也沒有吧!?

既然開店做生意~
你賣的除了實質的商品,還有無形的服務耶!
即使你開價比別人低,但服務卻是愛理不理的~
會有多少人跟你買?至少我就不會~

你說該給店家賺的還是要給人賺是沒錯~
所以今天假如我用市售價格買了CPU,就算他比較便宜但也是市售價~
這不是就讓你賺了嗎?
而你只是為了賺更多就偷換成ES版的,請問誰比較可恨?

你既然有這種想法~
就表示你也有可能都是用ES版在騙人的~
有膽就把店家名稱公布出來讓大家公評阿~

幸好我買電腦都去原價屋買~
雖然他不是最便宜,但起碼價格透明,態度親切,還不用怕被騙!
我勸你如果還是無法改變那就店門關一關換個工作吧!
你不適合做服務業!!
那意思是比價不對囉

消費者什麼時候連比價都不對了

賣家想賺錢

可是消費者想找便宜阿

這....

  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?