其實APPLE的OS我很想用用看無奈他的OS只能適用在他們的產品上免費的東西一定比較好?我是認為不見得啦東西好用 價格實在 這是消費者的要求 也不過份不過嘴巴上說不好用 價格太高 可是又忍不住使用盜版軟體的話 這就是身體比嘴巴誠實的明証了
我是寫程式的,1989 年就開始寫遊戲,算的上是盜版受害者,夠不夠格說句話?其實這二十年來軟體的發展,創意並不在收費軟體上,微軟花大錢發展作業系統,但 linux 花的錢就少了嗎?比創意,抱歉,現在軟體的創意全部展現在免費軟體上,反而商業軟體很少在講創意的。看久了,會發現軟體業有一個很詭譎的現象,軟體公司越大越保守,越大越強調軟體有價,越有價越高價可是也越來越肥、不斷拼命塞東西,可是 user 卻不見得用的上。很悲哀也很好笑,沒收入時拼創意,有收入後創意不見了只見越來越肥的程式碼....矛盾啊 XD
破解很多都是國外在破的吧,國外他們也不一定是要破解來用免費的很多只是想試試自己的技術,展現自己的技術罷了貴不貴很重要,而另一個重要的是買正版,輸入正版序號,順利使用很正常但下載官方的軟體,嘗試人家的破解、嘗試網路上未知的序號,最後弄一弄讓你成功變成可以像正版一樣順利使用很多人會覺得這種感覺跟買正版的會有不一樣的 Feel 吧...
Leo.A.Nottingham wrote:一套繪圖軟體上NT....(恕刪) 是啊,所以我譴責軟體廠商;但因此我就買盜版,或者買盜版我會覺得理所當然不會良心不安嗎?抱歉,我沒那麼無恥小 wrote:閒錢越少,物價越高,喊貴的人也會越來越多的阿!!說你這人真不知道民間疾苦阿!!!...(恕刪) 這就好像,買不起雙B跑車然後花了所有積蓄去買,再來喊窮、人間疾苦啊~~~(音樂是消費必需品嗎?沒CD音樂不能聽廣播嗎?)窮,就要控制自己的慾望
看人吧~即使我是窮學生,xp剛出我就買正版,我覺得很有價值。像遊戲我同學是電動狂人XBOX 360 PS2 nds psp所以有平台的遊戲他都買正版,連機器都沒改機,就算有改機他也叫老闆拆掉。他的價值觀就是這些遊戲對他來說他覺得有買正版收藏價值的需要。其實樓上有人說到一片cd賣太貴,包裝運費加一加都沒那麼貴。但事實上人家賣的是智慧財產權,智慧財產權不就是他們賣你麼東西?一張cd有作詞左曲,還有歌手要唱歌,外加錄音室如果是用租的,那麼成本不就提高許多?如果只是把幫莊運費成本算一算?那智慧財產就沒算進去?因為我自己也有寫些小程式放在網路上提供他人使用,更有寫電腦的書,如果這樣說的話?一本書賣你600元你可能都會嫌貴?但如果一本書有需要的話,一個作者已經把相關的東西都在一本書內交代了很清楚。而且一本書如果被他人拿去拷貝,當然作者和出版社都會受到利益上損害。所以盜版和正版不就是在說明無形的智慧財產權不被他人重視且以Clone的方式拷貝多份?
Ryan0711 wrote:盜版可以增加國家經濟...(恕刪) 我對於你提出的第三點,添購新的網路設備的確是有的。市面上的ip分享器大部分無法對於多點傳送做有效的傳輸。有的爛的ip分享器抓一抓msn或yahoo即時通會自動斷線又上線?市面上有的IP分享器說他們可以多點連線不對斷線,這種廣告手法有的不太懂電腦的可能就會買下去。我自己用Switch接ADSL上網,說真的市面上的Switch不能設定VLAN真的有Switch嗎?我倒覺得像Hub而已~