chiyenms wrote:
有實測例，基本上一...(恕刪)
你少貼一個
7-zip的資訊
有分頁後就一直在試，後來就知道HDD愈快就愈不會慢
一開始是用萬轉，後來用RAID，現在用SSD，
之前技嘉有出用RAM當HDD的東東，但RAM用到最大還是貴
所以現在用SSD了最新是256G(mSATA)只做快取....
電腦快無非是讓我們方便，但看到該頁時不但消耗資源，多吃一點點電外，方便外有什麼好處
開到30個分頁以上我也做過，但現在都10個左右，以前主電腦都I7-860 I5-2400換I7-3770，
結果現在I3-4160就很夠了
RAM加在大也不過就32MB~64MB左右
弄個M2那些錢可以512~1TG以上不是更好，有錢用INTEL750那種
chiyenms wrote:
有實測例，基本上一般使用者 8GB 就夠了
中低預算的話，比起加到 16GB，錢先放在其他方面較有效
How Much RAM?
chiyenms 大大,小弟之前也是PO此連結作分享,居然有個 Wow_Senior 認為
=>好像有一篇笑死人的8G以上就差異不大的測試報告誰來張貼過。
一整個被打臉打到不行！
現在看來,反而被打臉打到不行！.........
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
01是異言堂 wrote:
你少貼一個
7-zip的資訊
你電腦如果很高比率的時間都是在壓縮東西再去看那個
(注意那個 zip 測試用的壓縮設定 Dictionary 檔大小，有調過；
壓縮設定 Dictionary 檔加大可拉高壓縮率，但減慢處理速度、且吃較多記憶體)
Moving on to 7-Zip... by default we normally benchmark using a 32MB dictionary, which is generally enough to represent true compression performance.
For our test we went with a 512MB dictionary size which overwhelmed the system memory as it requires 24GB of available system memory, the system then has to rely on the Windows Pagefile to pick up the slack.
然後壓縮解壓縮的決勝點也是在 CPU，不是 RAM 量
CPU 已經拉到夠高，還有預算時，再去加 RAM 量
s9209122222 wrote:
請問內顯 HD4600 用單張 4G 1333 對比 (4G 1600)x2 或 (8G 1600)x2 ，在解碼或渲染能力會差很多嗎？
最近在網路上找到個 4096x2160 AVC 59.940fps 的影片，在 GNU/Linux 下貌似可以用 vaapi 硬解，但居然會掉幀！請問升到 8G（(4G 1600)x2）或 16G（(8G 1600)x2）會有很大的差距嗎？
要不然怕買了記憶體沒效果就變成浪費錢。
s9209122222 兄,承本串各位熱心好友的建議,您可依自己的使用習慣,先佈建基本的容量,若不夠再添購.....
剛才試一下,我去Youtube同時開2個4K影片,附小弟的使用狀態,給您參考.
(個人沒有用到 4096x2160 AVC 59.940fps 的影片)
配備:i5 6500+DDR4 2133 16GB,記憶體使用中是3.3GB.
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
內文搜尋
從 APP 打開
X