chronowave wrote:
怎麼就是一天到晚想著...(恕刪)
dell訂購 不是網路 就是電話
其他地方買的 就像水貨或二手貨
你上網不看清楚 電話不問清楚
你所謂的
消保法第二十五條
企業經營者對消費者保證商品或服務之品質時,應主動出具書面保證書
前項保證應載明下列事項..........
跑來抱怨 箱子上沒寫清楚
這不是莫名奇妙
沒做功課會買dell電腦?
會知道60天保固期可換新
而不知道dell是直銷 銷售的
只選對自己有利的來說
怎不想想 是不是自己的問題
幹麻不跟dell買 要透過不知名店家
jayforyou wrote:
dell訂購 不是網...(恕刪)
我以為如果法律有明文規定大家應該就會有共識了,
很明顯的DELL違反了法律的規定不是嗎?
我有說只要求DELL在箱子上寫清楚嗎?
看完全部的文章再回答比較好
我的立場從頭到尾都是一樣,我承認我笨(但不表示樓主也一樣)
我是在友站聽大家討論的結果認為2407是台不錯的產品
而采河是一家風評尚可的店家
我壓根沒去想DELL只做直銷方式販售,大家說我沒做功課活該死好我也沒意見
雖然我的機器沒問題,但看到受害者的心情,我能用同理心去理解
我也認為DELL在這件事情上沒有換新的義務,原因就在采河販售二手商品
導致樓主的權益受損
但很多版友說樓大和我用便宜的價錢,用超低的價錢入手本身就該知道有問題
(這對我們的人格有很大的傷害,把我們講的好像貪小便宜的人,得了便宜還賣乖)
我不禁要問這樣說的版友你們真的有去買過嗎?
DELL網購售價23888,我在采河入手24500元,我不覺得是有便宜到耶?
我說了DELL的產品不論在外觀上,以及我賣的店家的風評度,還有這個價錢上我都不覺得我是用二手價
或什麼超低價來入手一台我自以為是全新的商品(然而事實上他是二手商品)
當然上了一次當學了一次乖,但基於不想有第二個受害者出現的心情,我覺得在不增加DELL營運成本
的前提下增加一張保固說明書或是相關的權益重大事項聲明,那也只是一張紙而已,大家就一直罵
是我無理取鬧........
(我並沒有叫樓主去跟DELL拗一台新的,也沒有叫樓主不要去找采河算帳,我的要求就如同上面講的)
現在翻法條-消保法-真的有規定了,大家還是覺得我無理取鬧嗎?
然後有人用杜XX來形容我,我真是承受不起
好歹人家也做了一個部長,我只是一個小職員
也許一輩子也當不了什麼大官,我不敢嘲笑杜XX
我比他還沒本事,至於那W大想必你比他還強吧
當然我自己也有想過大家為什麼一直覺得DELL沒錯
我想主要的原因在於和其他的公司比起來,DELL的服務算很好了
這我也沒有意見,畢竟事實是如此,雖然我還沒有享用過他的服務
只是大家都是消費者,站在消費者的立場發言本來就天經地義
我要求的原來法律早就規定了,而那些罵人的版友,也請你們
能用同理心,不要隨便說別人是小白,澳客,語言暴力也是一種暴力
隨便罵人是要負法律責任的
我們市井小民會比他們差嗎..奴化的思想依然是存在; 就像外國人之前, 自己先矮了一截
如果罵人就要負法律責任, 那全台灣不是都充滿詳和之氣....這是天大的笑話, 太平洋某島主不是經常罵人而老神在
在
法律是在動武之前, 失去互信後的動作....不幸的是..我們好像都被教育成動不動就訴諸法律(在還沒走完正常管道
前)
常看到網友在買東西, 發生有問題的反應(典型的政客SOP)....
1.大吵大鬧 ==>喧洩情緒
2.到消基會鬧 ==>希望在媒體曝光, 損害商譽
3.投訴apple ==> 製造八卦
4.開版放話 ==>集眾示威
當然以此例, 發生了問題, dell 應該是無條件換良品(因為保固起算日的認定不同)
dell 方 是良品
買方是 全新品...
買方的目標如果很堅持, 那就應該找采河, 如果再不行, 再採其它手段...
結果這位老兄大概惱羞成怒成怒, 連對岸的都拉進來....他的用意就很明顯....
我同情這位消費者, 但他的方式我不喜歡....
我用過DELL的東西...(我是請大陸同事幫我訂的)....不像版主說的那麼不堪...
事情最差的狀況下, 就是換個良品, 至少沒有一條線吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X