ptx wrote:台北NOVA應該是私...(恕刪) 原來冷氣冷就好了呀那把新光華改成冰庫好啦照大家的想法蓋,可能蓋一萬年也蓋不出來吧又要超高科技感,又要時尚,又要便宜等意見整合好,新科技又出來又要再整合一次永遠都蓋不出來了.最後,還是棚子搭一搭要來不來隨便你啦.
其實我最想問樓主的是....你說的是"新光華商場"還是"光華新天地"阿?如果是新光華很好啊 家族企業統一經營 只差沒有上市不過看起來應該是指"光華新天地"的話 這本身就是一個錯誤...1. 原本就不是拿還當做光華商場備用場所 聽說一開始就是農委會的農產品行銷中心所以才會設計成現在看到那副德性所有的規劃和公設(包含停車空間) 原本也就是設計給農產品行銷的所以每個店面這麼小 停車位這麼少似乎也可以接受但是就是有偉大的政府不放棄這個空間直接升級成我們現在看到的樣子錯~這本來就不適合拿來當人潮出入這麼多的地方2. 聽商家聊天時發現 商家在落成後開始進駐才發現內部空間已經被做成現在這樣 並非如一開始所想的有空間可以自由規劃每個店家就像在世貿一樣租用攤位 也不能做過多裝潢所以會看到有些店面形狀非常狹小奇怪3. 我是不知道這個電梯是否方便 因為我已經捨棄人多洶湧的電梯改走樓梯但是我認為讓所有人擠在電梯前面是不適當的 更別說還有某銀行硬是在那裡推銷信用卡4. 空調的問題是這棟建築最大的問題 偉大的政府是想要讓我們缺氧然後亂買東西嗎?5. 停車空間我認為非常的蝦下面位子停滿了不會在上面有任何表示你知道當機車騎下去在45度的斜坡上是很難迴轉的嗎前面幾個月機器非常聰明 當停車位滿了時 要等裡面的機車騎出來才可以讓機車進去所以是機車在外面排排站最近幾個月 機器沒有控管車輛所以機車進去找不到位置又被騙了錢出來6. 台北秋葉原我認為可以期待 但畢竟不同至少周邊是沒有任何一家(Mxxd)喫茶店等他蓋好我再來好好逛逛===話說回來 日本觀光客好像都指名要去某家店消費的樣子
外觀、設備倒是沒啥意見,總比以前好很多如果不要刻意去跟國外比的話..真要比.. 連在大陸開很多間的百腦匯都比不上(百腦匯隸屬台灣的藍天2369.tw)不過.. 去光華的目的是啥.. 無非是買電子產品或逛街實在很懷念幾年前光華的價格..現在新光華的價格實在.. 不便宜一個月前買一塊主機板.. 台北縣隨便的小店買2060,沒殺價同時間光華居然賣2250...很怪,台北市的電腦集中地、攝影集中地(博愛路)價格都不太便宜啊.
拿秋葉原比並不公平秋葉原不是一天就變成秋葉原的台北光華是個開始以後週邊串連起來會很可觀商場型態比較符合台灣消費力秋葉原的東西並不便宜台北光華的價錢至少合理外觀是很主觀的至少比以前光華橋下好太多了也有冷氣也乾淨多了這就是進步了
handaway wrote:原來冷氣冷就好了呀那把新光華改成冰庫好啦 哈,既然冷氣冷這麼簡單怎麼連這個都做不到比NOVA好NOVA就算沒有比較便宜,東西比較少也還是屹立不搖了這麼多年handaway wrote:最後,還是棚子搭一搭要來不來隨便你啦. 已經有參考和比較對象都蓋不好說實在,真的是搭棚子好一點如果能夠因此再降價,也比動線不良、冷氣不冷好得多
剛剛看完大家的意見後開始思考~~到底當初建的概念是啥~為啥這樣建~又是誰負責建的於是找了一下找到此篇→光華新天地之前世今生雖然我從光華新天地開始動工,"慢慢的"看到他完工中間因為在光華工作~對於上面這篇網誌裡頭提到的一些建築時問題~的確是有的雖然當初得知時,第一反應是"啊?"但在看完這篇後...算了...原來細節更多...當然,個人是屬於有就好的"知足常樂型"~沒有糟到影響到生死,就比較愛往好的方向看至於會提出極度不滿者~幾乎世上所有福利和進步,基本上都是這種人爭來的雖然他們人生 活的比較痛苦~但是功不可沒so~繼續吧~~(拍)^^